Цитата:

---

Разачарованна дальше некуда.

Среди несостоявшихся спецэффектов сюжет не разглядела.
Фильм конечно ещё с самого начала уже не был по роману Лу-ко, но я так хотела увидеть хотя бы тонкий намек на книгу кроме некоторых дежурных названий и имен.

Убило "райское наслaждение" Светланы в ванной с Городецким в женской одежде. Ничего более идиотского они придумать не могли.

Не было ни одного кадра без рекламы. Мне пальцев не хватило на руках и ногах что бы всех спонсоров посчитать.

---

Подписываюсь под каждым словом!

Конечно, если не читать первоисточник и не смотреть около трёх лет голливудское кино, то честно, это прорыв. Довольно приличные спецэффекты (на цену), и актёры неплохо играют. Но по сравнению с книгами убожество! Сюжет рваный и совершенно никакой. Соответствий в книгой "Ночной(!) дозор" - 1%. Хочется оставить без комментариев, но руки чешутся. Мне, поклоннице книг, это просто пощёчина! В книге всё на гораздо более высоком уровне. И Тёмные, и Светлые! А тут... Светлые все электрики, а Тёмные наркоманы и братки. Что это такое? Завулона вспомните. Кто читал книгу, помнит его описание. Я когда его ещё в Ночном Дозоре увидела, у меня прости истерика была. Я не могла минут пять от приступа смеха отойти. Если бы это было не по книге, то можно было бы уважать, а так... Это просто... Не знаю... Нет слов... Я просто в шоке. Спецэффекты без комментариев оставлю. Скажу только то, что в книге между прочим были маги, оборотни... И они дрались, магию применяли, в зверей оборачивались. А тут весь бюджет видно на машину Алисы ушёл. В итоге на это всё только слабые намёки. Музыка есть. Это хорошо. Но не там, где надо бы. Это плохо. Но она есть! И сразу в глаза бросается, что режиссёр клипы делает... Всё отрывками. Этот фильм можно свободно на отдельные сцены резать. Только к актёрам придраться не могу. Они играют достойно.

Получена секретная распечатка бюджета фильма "Ночной дозор".
- на декорации, спецэффекты, костюмы - 1000 у. е.
- на оплату актеров и технического персонала - 10000 у. е.
- на рекламу на телевидении - 100000 у. е.
- на публикацию положительных рецензий в журналах и газетах - 1000000 у.е.
- на оплату юзерам, публикующим восторженные отзывы на интетовских форумах - 10000000 у. е.


Я ещё могу много и долго рассказывать о этих двух часах, проведённых перед телевизором...
Лучше читать книги и не вспоминать...

Но тем, кто не читал - быстро в магазин за диском! Ну а тем, кто является поклонником сего произведения лтературы и обладает неплохим чувством юмора, тоже можно посмотреть. Чтобы было, что вспомнить.
И, как я уже говорила, в чём-то это всё же прорыв.

__________________
aka Manticore
Мой блог: [Chaos Theory]
Мои аватары:[Rockneziss]

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Alligator:

Цитата:

---

Ну да не суть, а суть в том, что если очень хочется нести в массы умное, доброе и вечное, то надо давать ссылки рядом с местом их упоминания.

---

Увы и ах, я не могу выкладывать ролики по 20-50 мегабайт Если кому интересно, сходите на сайт terminalFX, например...

---

Ссылки, а не ролики

__________________
Ну и морда у меня, Шарапов.

Статус: мировое зло видел Юшу

"V" значит Вендетта - сайт, всего лишь сайт.
"V" значит Вендетта Forum - форум всего лишь сайта.

Ubi homines sunt modi sunt

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Manticore:

Цитата:

---

Не было ни одного кадра без рекламы. Мне пальцев не хватило на руках и ногах что бы всех спонсоров посчитать.

---

Подписываюсь под каждым словом!

Конечно, если не читать первоисточник и не смотреть около трёх лет голливудское кино, то честно, это прорыв. Довольно приличные спецэффекты (на цену), и актёры неплохо играют. Но по сравнению с книгами убожество! Сюжет рваный и совершенно никакой. Соответствий в книгой "Ночной(!) дозор" - 1%. Хочется оставить без комментариев, но руки чешутся. Мне, поклоннице книг, это просто пощёчина! В книге всё на гораздо более высоком уровне. И Тёмные, и Светлые! А тут... Светлые все электрики, а Тёмные наркоманы и братки. Что это такое? Завулона вспомните. Кто читал книгу, помнит его описание. Я когда его ещё в Ночном Дозоре увидела, у меня прости истерика была. Я не могла минут пять от приступа смеха отойти. Если бы это было не по книге, то можно было бы уважать, а так... Это просто... Не знаю... Нет слов... Я просто в шоке. Спецэффекты без комментариев оставлю. Скажу только то, что в книге между прочим были маги, оборотни... И они дрались, магию применяли, в зверей оборачивались. А тут весь бюджет видно на машину Алисы ушёл. В итоге на это всё только слабые намёки. Музыка есть. Это хорошо. Но не там, где надо бы. Это плохо. Но она есть! И сразу в глаза бросается, что режиссёр клипы делает... Всё отрывками. Этот фильм можно свободно на отдельные сцены резать. Только к актёрам придраться не могу. Они играют достойно.

Получена секретная распечатка бюджета фильма "Ночной дозор".
- на декорации, спецэффекты, костюмы - 1000 у. е.
- на оплату актеров и технического персонала - 10000 у. е.
- на рекламу на телевидении - 100000 у. е.
- на публикацию положительных рецензий в журналах и газетах - 1000000 у.е.
- на оплату юзерам, публикующим восторженные отзывы на интетовских форумах - 10000000 у. е.


Я ещё могу много и долго рассказывать о этих двух часах, проведённых перед телевизором...
Лучше читать книги и не вспоминать...

Но тем, кто не читал - быстро в магазин за диском! Ну а тем, кто является поклонником сего произведения лтературы и обладает неплохим чувством юмора, тоже можно посмотреть. Чтобы было, что вспомнить.
И, как я уже говорила, в чём-то это всё же прорыв.

---

про рекламу, ну не смешите, а? Ладно? Всеми расхваленная, перехваленная здесь вендетта тоже не без нее, мягко скажем.
Насчет сюжета, я вам очень сочувствую, сценаристом был товарищ Лукьяненко, ему захотелось сделать так, он и сделал, надо признать, сделал неплохо. Насчет спецэффектов мне говорить уже надоело, промолчу.

Знаете, я заметил странную особенность некоторых людей, они считают своим долгом обосрать любой наш фильм, просто так, потому, что это "наш". Я уже видел ругательную рецензию на Волкодава, по тизеру... Скажите, не тупость? Оценить весь фильм по минутному ролику; самое смешное, что аффтар и сюжет затронул.


2 Грэй
Гугль вам в помощь. Мне помог.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Хы. А у меня вот вопрос. Я сам-то фильм посмотрел в локалке за бесплатно, поэтому я в любом случае доволен. Мне единственное что не понравилось - рывков много и эффектов этих. Уж насколько я любитель компьютерной графики, етс. Но и тот устал)

А вопрос такой: почему, после офигительно долгого проката в кинотеатрах, стоимость лицензионного диска Дневной Дозор не превышала 70 рублей?

(Конкретно: многим москвичам знакомо название "Ашан". Вот там я его и видел. 60 рублей. Там же я за М3 лицензионную выложил 700р)

Цитата:

---

Знаете, я заметил странную особенность некоторых людей, они считают своим долгом обосрать любой наш фильм, просто так, потому, что это "наш". Я уже видел ругательную рецензию на Волкодава, по тизеру... Скажите, не тупость? Оценить весь фильм по минутному ролику; самое смешное, что аффтар и сюжет затронул.

---

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

А вопрос такой: почему, после офигительно долгого проката в кинотеатрах, стоимость лицензионного диска Дневной Дозор не превышала 70 рублей?

---

Довольно странно, на самом деле. Либо это была не лицензионка, либо это была пиратка. Словом, себестоимость диска не превышает 1 убитого енота.

Впрочем, можно предположить, что это был лицензионный диск, но тогда встает вопрос: "в честь какого праздника монополисты решили поблагородствовать?" Потому что всегда цена лицензионного диска не понижалась ниже 4-5 у. е., а в среднем и по-обыкновенному, колеблется в районе 10 у.е. Потому что не делают наши производители цены на диски ниже 100 рублей исключительно из-за того, что "людям не нравится". Они запросто могут поднять цену, если зрителям что-то нравится, но обратное - никогда. Приучают, так сказать, к мысли, что 10 у.е. - это нормально. Зачем им отступать ради какого-то фильма от своей политики?

Так что искать причину надо в технической стороне вопроса, но не в политической ("наш ответ пиратам", пиратские диски стоят от 50 (редко) до 100 рублей, логично было бы делать цену 90-100 рублей) или экономической ("спрос рождает предложение и цену").

Подозревать же наших производителей в "рекламной акции" отдельно взятого отечественного фильма смешно, потому что Ашан - Ашаном, а на лотках ДД/НД как лежал за 100 р за диск, так там и будет лежать. Как он стоил в интернет-магазинах 10-11 у.е. - так будет стоить.

PS. Помню, на Ярославском зимой тоже цены на диски скакали: 50-70 рублей. Типа "распродажа".

__________________
Ну и морда у меня, Шарапов.

Статус: мировое зло видел Юшу

"V" значит Вендетта - сайт, всего лишь сайт.
"V" значит Вендетта Forum - форум всего лишь сайта.

Ubi homines sunt modi sunt

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Ясно.) Просто диск-то оказался лицензионным, у нас знакомые купили) В оберточке, с голограммой ну и как там у них все. И качество диска было замечательное, не пиратское. Хм.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Джонсон:
Ясно.) Просто диск-то оказался лицензионным, у нас знакомые купили) В оберточке, с голограммой ну и как там у них все. И качество диска было замечательное, не пиратское. Хм.

---

у ДД было две категории дисков: бюджетные (стоимость до 100 р) и дорогие с дополнительными материалами (стоимость от 300 р).
На первом нет ничего кроме фильма. На втором разные допы, два клипа, красивая коробка, календарь на 2006.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

А.. ну я имел в виду бюджетные... за 60...

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged