Re: допустима ли неконструктивная критика
Цитата:
MechMad Spirit:
Можно ли сносить фундамент, если не знаешь, что предложить взамен?
Да, если фундамент плохой.
Критик может не уметь снимать фильмы, но он обязан сказать режиссеру, что вот этот момент - хорош, а вот этот - не очень.
Читатель не обязан уметь писать, но он должен реагировать на произведения так, как умеет. И если его отзыв ограничивается словами: "Глава такая-то написана плохо" - это уже отличная критика.
Обыватель не обязан уметь делать что-либо, но это не отбирает у него право высказывать свое мнение по любому поводу.
И прошу не путать неконструктивную, но критику, с попытками возвыситься за чужой счет ("обзывательства обыкновенные", хамство и пр.). Критика всегда направлена на то, что человек сделал, а вот "выплескивание эмоций" - только на человека.
PS. Я не утверждаю, что критика обязана быть политкорректной, цензурной и приятной автору.
PPS. Цитата:
Отличительная черта принципиальной критики - её конструктивный характер. Она более действенна, когда ошибки и недостатки не только критикуются, но и выясняются их причины, вскрываются их корни, вносятся конкретные предложения о путях их исправления.
БСЭ
__________________
I remember that time
When Life was a miracle.
The truth is, there is something terribly wrong with this country. (c) "V for Vendetta"
И хотя я понимаю, что это глупо, я опасаюсь стать фанатом "Матрицы", каждый день думаю об этом! Забавно?!
Последний раз сообщение редактировалось пользователем Уивинг 15.07.2005 в 02:48
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
15.07.2005 02:18
