Цитата:
Штирлиц:
Господа, а кто-нибудь, когда-нибудь из вас видел как на самом деле ведет себя здание, в которое врезается вертолет???
Цитата:
Штирлиц:
Вот я об этом и говорил выше. Никто не видел как поступает
Может быть если бы в здание, где расположено Warner Brothers в Сиднее и в самом деле кувыкнулся геликоптер - может оно так бы себя и повело.
Цитата:
Изначально моё мнение было близко к Maxim'овскому -- это нормальный взрыв, возможно, чуть подкрашенный из косметических соображений. Однако разнообразные Уивинги (
) и прочие знакомые физики поспешили меня уверить, что это, мол, невозможно. Разумеется, убедили лишь не высказывать это лишний раз, не более 
.
Цитата:
Maxim:
Расходящиеся волны - это волна, пробегающая по стеклам небоскреба. Стекла в небоскребе не вполне обычные стекла, скорее особый пластик, или стекло покрытое особой пленкой, для прочности (когда висящая на троссе Тринити врезается в здание напротив, стекло от удара трескается паутинкой, но не рассырается как обычное стекло).
Я пришел к такому мнению просматривая доп.материалы о сьемках фильма с DVD Матрицы-1, там (18:34 от начала доп.материалов) показывают как делали и проектировали сцену столкновения вертолета и здания. Показывают компьютерную модель в упрощенной графике, на которой прикидывали как будет выглядеть эффект - в ней при ударе вертолета волны бегут по стеклу, вслед за чем изогнувшееся стекло лопается и начинает от центра удара превращаться в разлетающиеся осколки.
Почему стекло ведет себя как одно целое, а не как набор независимых стекол? Наверно потому что так смотрится эффектней. Сопротивлением тонких конструкций, на которых крепится этот пластик, пренебрегли и сделали красивый эффект взрыва.
Аналогия с волной, расходящейся при взлете Нео, по-моему некорректна - при взлете Нео изгибались негибкие вещи (асфальт, стены) а потом возвращались в исходное состояние без каких-либо повреждений. В случае со стеклом - в процессе своего изгиба оно лопается и разлетается на осколки, что говорит о совсем другой природе данной волны.
Согласен с этой версией. Смотрите, что будет, если мы по стеклу (или любому другому твёрдому предмету) просто слегка ударим? Мы услышим характерный звук. Источником звука является колеблющееся стекло, т.е. по стеклу идёт волна. Правда амплитуда у неё настолько маленькая, и идёт она настолько быстро, что мы ничего не замечаем....
Что же нам показывают в Матрице? А показывают нам ту самую волну, только изза того, что причиной волнения был не стук а вполне весомый удар вертолётом, то и волна размерами по-больше. А видим мы как она бежит, потому, что нам показывают это в сло-мо.
Теперь по поводу
Цитата:
BiSe Trojanov:
Уж, если вам и этих аргументов мало, посмотрите, как самолеты врезаются в Башни Всемирного Торгового Центра, по-моему, самолет в этом случае не очень отличается от вертолета.
Предлагаю посмотреть тот же фрагмент (550Кб) но без сло-мо (правда и без звука, но это особой роли не играет).
__________________________________________________
а теперь пусть меня попробует переубедить какой-нибудь физик (Грэй или Уивинг, например, а могут и оба сразу ).
__________________
Глаза ты закрыл, дышать перестал,
И в сердце свинца девять граммов,
Как буд-то бы кто-то нажал анинсталл,
Жизнь - матрица, люди - программы.© Братец Лис
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
21.01.2006 10:40
