Все МСМ (МСМ=ИМХО).

Выбор есть, но свобода воли из него не следует.

Если кто-то кому-то выбор предлагает, то у последнего естественно появляется свобода сделать то-то или альтернативу тому-то. Однако свобода выбора и свобода воли не одно и то же.

Человеку предлагают, например, 10 вариантов его дальнейшего поведения. Дабы не оказывать на выбирающего никакого давления (даже намека на него) ему не расписывают последствий каждого из вариантов. Но ему эти варианты уже предложены готовыми, кем-то. Не он эти варианты создает.

Если предлагающий достаточно умственно развит, заинтересован в каком-то варианте и хорошо подготовил все обстоятельства, то события, независимо от выбранного варианта все равно пойдут в нужную ему сторону. Не потому, что он на выбирающего давит. Просто он просчитал все возможные и невозможные на его взгляд варианты. А также подготовил нужные цепочки причин и следствий. Для упрощения: если ты владелец всех дорог в стране, то неважно по какой дороге едет автомобиль, все равно он едет по твоей дороге.

Свобода выбора у выбирающего в это ситуации есть. А вот свободы воли у него, можно сказать, нет. Так все десять вариантов (и их последствий), между которыми эта воля как векторная величина будет колебаться, просчитаны заранее.

Теперь ближе к Матрице. В уме Архитектору не откажешь. Предложено всего два варианта. Уж 2 (пусть еще +3 невозможных варианта) то варианта Архитектор, думаю, был способен просчитать в подробностях. А нет - Пифия помогла бы. Еще и давление на Избранного оказывается, в форме "выбери меньшее из двух зол".

Ergo, 4 вида личностей по убыванию величины свободы воли.
1. Те, кто не нуждается в путях.
2. Те, кто создает пути для себя или других.
3. Те, кто выбирает предложенные пути. (даже если под давлением)
4. Те, кто выбирать не способен.

__________________
Человек - зазнавшееся чудо природы.
Каждое следующее звено эволюции мнит себя последним.
С момента последнего сообщения появляюсь редко, и неожиданно даже для себя.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged