Я думаю, что защита эмоционального выражения мыслей, как, впрочем, и требование строго агрументировать свои мысли - есть недопонимание и нежелание понять друг друга.
Например, я говорю вам: "Ч!", а вы мне:" бессмыслица","Смешно!",
"Глупо!"...
И так до бесконечности.....

А я думаю, что в мате нет прямого зла, как впрочем и нигде нет, но то что мат может быть использован для закваски - тоже факт. А то что он при закваске ещё и действует жестко, это просто обидно для многих (стоит только начать необдуманно материться, как поползли...поползли...поползли...).

А Христос сказал нам, что только то что выходит из наших уст и нашего сердца может быть единсвенно злом для нас, а вовсе не то, что мы слышим и воспринимаем.

Позвольте дополнить список, Кошак.
Мне кажеться, что можно выделить еще один пункт.
Мат можно использовать и просто так, не стремясь достигнуть никакой цели с его помощью. Просто не прилдавая ему особого значения, а следовательно не делать серьезного различия между его употреблением и неупотреблением. Просто так. Как слова, что показались хорошодоступным описанем явления. И мне кажется что Пелевин (с чего началась тема) именно по этой причине пишет книги, что пишет и как пишет.

Не факт, что использование слов "просто так, скорее по привычке" - хорошо. Не факт.
Но напомню, что есть еще кое-что. А именно, слово от сердца, от чистого сердца, от Бога. Неподкотовленное, необдуманное, в точку. И здесь не важно, что за солво. И я не уверен, что можно составить список слов, которые никогда не употребить "от сердца".

__________________
Ура!!!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged