Цитата:
anomaly:
Если вырубить источник электричества [как в матрице] свет должен пропасть мгновенно а не по кварталам, постепенно.
А вот тут вопрос отдельный. Потому что между электростанцией и конечным потребителем разных устройств пруд пруди. Как минимум, это трансформаторные подстанции.
Небольшой экскурс в историю физики. Как известно, господин Эдисон был сторонником применения везде, где только можно приборов постоянного тока. Господин же Тесла, бывший его ученик, стал "бывшим", а если проще - был выгнан - именно за приверженность переменному току. Полемика между ними продолжалась не одно десятилетие. Их взаимная нетерпимость была настолько общеизвестна, что ни на одну конференцию не приглашали их обоих. Эдисон даже сконструировал целоеодно устройство, работающее на переменном токе. Устройство это - электрический стул.
Рассудила их обоих, что характерно, история. Выяснилось, что при передаче тока по проводам потери обратно пропорциональны напряжению. То есть чем выше напряжение - тем ниже потери. А повышать напряжение перед передачей и наоборот, понижать его перед подачей потребителю удобнее в случае переменного тока - для этого нужна всего лишь трансформаторная подстанция. Что характерно, тогда же выяснилось, что запасать куда проще электроэнергию в системах постоянного напряжения - именно поэтому фонарики, игрушки на батарейках, автомобильная электросеть (исключая цепь зажигания).
Итак, возвращаясь к трансформаторным подстанциям. Обычно на них стоят система защиты от падения напряжения - особенно в Штатах. Соответственно, после того, как пропадает питающее напряжение, трансформаторная подстанция еще несколько секунд (или долей секунды) продолжает питать свои сети. Если же структура понижающих подстанций хоть сколько-нибудь древовидна, то выключаться оно будет именно волнами. Правда, что-то мне подсказывает, что эти волны будут идти не "от электростанции в глубину города", а "по каждому запитываемому району от центрального трансформаторного узла к границам района".
По поводу же вычисления скорости света.. Если мне не изменяет память, триста тысяч километров в секунду - это не так уж и много. Эти самые триста тысяч километров - это меньше, чем расстояние от Земли до Луны. Соответственно, если Вы будете с Земли на радиоуправлении сажать посадочный модуль на поверхность Луны, у Вас будет задержка прохождения сигнала порядка двух секунд (секунда на то, чтобы Вы получили объективную информацию и еще секунда чтобы Ваша команда дошла до объекта).
Насколько мне известно, уточнение скорости света являлось одной из задач первого Лунохода - расстояние до Луны вычислялось через параллакс (то есть разность углов направлений на Луну из разных точек Земли, расстояние между которыми известно наперёд), а скорость вычислялась через интервал между отправкой прямого и получением обратного радиосигнала. Впрочем, тут я уже не слишком уверен.
__________________
Кошак, борец за официальный запрет всех официальных запретов.
Ах, лето красное, убил бы я тебя, когда б не связь времён да Уголовный Кодекс. (с)О. Ладыженский
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
05.05.2006 05:08
