Цитата:
Другой вопрос, чем конкретно измерили эту скорость ??? Чисто теоретические изыскания ? Идеального ничего не бывает, как можно поставить такой эксперимент? Возможно ли такое, что люди просто сами решили - что уж точно никак не быстрее света?
Информацию действительно можно передавать со скоростью света. Пример: космонавт, показывающий неприличные жесты в космосе. Свет, отраженный от его руки движется к наблюдателю со скоростью света.
Как поставить эксперимент, позволяющий измерить скорость распространения импульса по проводу? Например, так как говорил Кошак ставишь в начале длинного провода светодиод и генератор короткого импульса. Светодиод вспыхивает дважды. Первый раз при запуске импульса, а второй раз - когда возвращается импульс, отраженный от конца провода. Длину провода измеряешь линеечкой 
Делишь ее на время возврата, умножаешь на два - и готово.
Светодиод можно выбрать такой, что он будет срабатывать через 10^(-10) сек. после прихода импульса. Погрешность в определении длины линии можно положить 1 мм. Если длина линии будет 3000 км, то погрешность в определении скорости будет примерно 10^(-9).
Попросту говоря, в таком опыте мы получим правильными первые 9 цифр. А скорость в проводах отличается от скорости света где-то знаке в пятом. То есть, мы измеряем с такой точностью, что уж никак эта скорость не может быть больше скорости света.
Конечно, если придираться, то. Разумеется, ничего идеального не бывает. Но отклонение на две "среднеквадратичных ошибки" (здесь это 10^(-9)) может произойти с вероятностью всего 5%. Чтобы настоящее значение скорости оказалось больше световой, надо чтобы отклонение было в 1000 раз больше "среднеквадратичной ошибки". Вероятность того, что настоящее значение скорости отклоняется от измеренного нами на такую величину - меньше, чем
10^(-1*10^8)
ни один человек такое число представить не может.
Если записать без степеней, то оно будет таким:
0, 0000000000... (100 миллионов нулей) ...00000001 %
как видите, шанс того, что искомая скорость больше скорости света, не такой уж и большой. 
Что касается опытов со светом, то там был поставлен опыт Майкельсона-Морли.
Он показал, что скорость света одинакова во всех системах отсчета. Если мимо Земли со скоростью света пролетают два бурундука, то они никогда НЕ летят бок-о-бок. Пусть они летят в одном направлении и с одинаковой скоростью - все равно каждому из них кажется, что другой летит мимо него тоже со скоростью света. Из этих соображений в конце концов и получается, что нельзя разогнать бурундука до скорости больше световой. Эти соображения называются "Специальная Теория Относительности". 
Так что, в общем, пока что со скоростью света все более-менее стабильно
Цитата:
Кошак:
Насколько мне известно, уточнение скорости света являлось одной из задач первого Лунохода - расстояние до Луны вычислялось через параллакс (то есть разность углов направлений на Луну из разных точек Земли, расстояние между которыми известно наперёд), а скорость вычислялась через интервал между отправкой прямого и получением обратного радиосигнала. Впрочем, тут я уже не слишком уверен.
Это все равно не самые точные измерения, которые имеются. Насколько мне известно, лучше всего скорость света была померяна косвенно. Независимо измеряли длину волны, а потом частоту света.
Перемножив длину волны и частоту, получили скорость света.
__________________
уевши сметану
Последний раз сообщение редактировалось пользователем Klayman 05.05.2006 в 06:15
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
05.05.2006 06:02
