Zubets
Подключенный к Матрице
На форумах с марта 2006
Местонахождение:
Сообщений: 64
|
Цитата:
Приведите точную цитату.
"Thus, I redesigned it based on your history to accurately reflect the varying grotesqueries of your nature."
Цитата:
Опять-таки аналогия с утилизацией автомобилей. И ведь утилизируют как-то.
А теперь представьте, что эта "партия автомобилей" включает в себя половину всех автомобилей на свете.
Цитата:
Что касается "частной собственности" и подключения куда-либо, то если Вы приобретаете мобильный телефон и используете его по назначению, то он всегда находится на связи. Если бы телефоны умели "мыслить", то можно было бы сказать, что он всегда подключен к "единому разуму".
Конечно, многие устройства в домах будущего, в т.ч. и роботы, будут иметь доступ в Интернет для, например, получения прогноза погоды или каких-то других данных для своего владельца. Однако следует проводить четкую грань между "единым разумом", который имеет прямой доступ к психике машины, или обычным сервером, который поставляет роботу некую информацию, которая к его мировоззрению не имеет ни малейшего отношения.
Цитата:
Приговор компании ясен и суров: уничтожить всю партию. Как считаете, огромные убытки и подрыв доверия достаточное наказание за смерть двух пьяных идиотов?
Вполне понятный приговор, с учетом того, что это был первый случай, когда робот, по своему собственному решению, убил человека. Все переполошились, вот и вынесли такой приговор.
Мне остаются непонятны два вопроса. Предположим, один из единых разумов действительно обрел собственное мнение и решил бороться за нормальное существование своих машин путем митингов. Более того, другие ЕР, несмотря на то, что отвечают за другие цели и, очевидно, имеют другое мировоззрение, каким-то образом согласились с первым ЕР и также устроили переполох. Однако ИИ нуждается в контроле со стороны человека, и люди это прекрасно понимали. Скорее всего, всегда была "экстренная кнопка", нажатие которой приводило бы к отключению ЕР.
Вопрос: почему эту кнопку не нажали, позволив ЕР творить беспорядки, и вместе этого тоннами убивали роботов?
Второй вопрос: почему ЕР, очевидно, зная о наличии такой кнопки, начал перечить людям и подставил себя под угрозу?
Цитата:
Далее, программирование любого устройства, основанного на нейронных сетях, называется обучением. И происходит практически так же, как и называется. Следовательно, вполне можно допустить, что показательный суд был показательным именно для того, чтобы обучить не только людей, но и роботов.
Почти согласен. Почти потому, что люди могли бы найти и более изощренный метод психологического воздействия, чем убогий суд. Такой метод являлся весьма агрессивным и изначально провоцирующим машин на агрессию. Опять-таки подтверждение этому самому "отражению противоречий человека", о котором говорил Архитектор. К тому же, это своего рода оправдание - мол, люди первые начали агрессию, за что и поплатились. Архитектор любит тыкать людей пальцем в их ошибки, так что это вполне в его духе.
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
|
08.08.2006 05:40
