Цитата:
Согласитесь, что при объективном подходе мое мнение о Вас практически не должно влиять на Ваше мнение обо мне, и наоборот.
Ммм... здесь рассматривается не вопрос хорошести или плохости, а вопрос разумности и... ммм... реальности существования Вас. Да и не только Вас. И это соглашение давно известно как "он(-а, -и) - тоже человек", что обуславливает соглашение субъекта с тем, что объект существует и он точно такой же, как и субъект. Человек, а не абстрактный набор внешнего вида и вчерашних слухов о нём.
Это соглашение принципиально важно для общения среди людей. Согласитесь, если Вы к людям будете относиться как к проявлению своего разума (например), то вполне вероятны довольно глупые ситуации, которые никогда бы не произошли, следуй Вы этому соглашению. В более общем смысле, это соглашение есть наиболее лучшее общее описание данной реальности.
Надеюсь, Вы разглядели мысль за корявостью формулировок.
Кстати, при объективном подходе (исключающем всяческие комплексы неполноценности и пр.) мнение кого-то о ком-то тем не менее остается весьма важным фактором формирования мировоззрения. К примеру, человек одинаково хорошо играет на гитаре и барабанах. Кем ему быть? Полагаю, выбор будет сделан исходя из отзывов окружающих.
Цитата:
Насчет снов - я не утверждаю, что это наша "вторая реальность", просто тот факт, что наш мозг может работать с совершенно другой логикой, наталкивает на мысль...
Боюсь, вынужден Вас разочаровать. Логика остается той же самой. Ситуации, набор данных, сюжет - всё другое, но вот логика - единственное что не меняется. По той простой причине, что логика - это... ммм... и есть та самая "виртуальная проекция ментального я" и, когда речь заходит о мозге или о разуме, или о человеке, мы подразумеваем в первую очередь логику его поступков ("Да, это - Джонни", "нет, этого он не мог сделать!"). Словом, нельзя разделить логику и разум, мозг.
Как не может мозг придумать что-либо принципиально нового (зато собрать из знакомых деталей такую страхолюдину, что "мама родная не узнает" - это легко и непринужденно), так он не может отступить от своей логики. Простейшее подтверждение - сны на заданную тему. Вот уж воистину - что хочешь, то и получишь.
Цитата:
наша вселенная на самом деле была создана совсем другой логикой и наше ее восприятие - это всего лишь убогая интерпретация?
Почему "убогая"? Интерпретация всегда грешит субъективностью. Ну а мы, со своей интерпретацией, вполне можем оперировать с некоторыми "неизвестными" вещами во Вселенной, и, что очень важно, - понимать и предсказывать поведение окружающей нас Вселенной. Так что, не такая уж и "убогая". Хотелось бы конечно взмахнуть левым рукавом, и чтобы появилось озеро, затем - взмахнуть правым, и чтобы появились лебеди... Ну и мир во всем мире в качестве бонуса. Но, всему свое время. Люди уже не воют по ушедшему Солнцу - это прогресс. Правда, любят плакать по ушедшим чувствам - значит есть куда расти.
Цитата:
Знаете, мне это почему-то напоминает закон рычага. Это катапульта - на некой тонкой поверхности лежит палка. Причем большей своей частью она лежит на одной стороне, в то время как на другой - лишь незначительный ее кусочек. Большая часть - это весь мир, а меньшая - это человек в
этом мире. Если мы поймем себя (хотя это, как Вы правильно заметили, трудно), то сможем опустить этот незначительный кусок палки и поднять всю ее длинную часть - т.е. поймем весь окружающий мир...
__________________
Ну и морда у меня, Шарапов.
Статус: мировое зло видел Юшу
"V" значит Вендетта - сайт, всего лишь сайт.
"V" значит Вендетта Forum - форум всего лишь сайта.
Ubi homines sunt modi sunt
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged