Zubets
Подключенный к Матрице
На форумах с марта 2006
Местонахождение:
Сообщений: 64
|
Вообще, независимо от мира Матрицы, насчет разницы между человеком и машиной у меня следующее мнение.
Человек - это замкнутый круг. Замкнутый круг самоудовлетворения. Наши потребности - это круг. Да, они могут быть разными, могут меняться, но суть от этого не меняется - на смену старым приходят новые, при этом каждая потребность формирует цель, которая выходит из этого круга прямой линией. Например: есть потребность в познании мира Матрицы (конечно, эта потребность является частью других, более фундаментальных потребностей, но тем не менее). Для реализации этой потребности из замкнутого круга выходит линия цели, которая приводит человека на этот сайт. При этом, движение как по линии, так и по кругу, совершается постоянно и при определенных условиях не мешает друг другу. Таким образом, человек - это "солнце" - круг потребностей с исходящими из него "лучами", т.е. целями.
Машина - это одна большая линия, единая цель. Линия от запуска программы и до завершения ее работы. При этом на пути этой линии могут возникнуть петли, некоторые из которых могут стать непреодолимой преградой на пути к завершению цели из-за того, что петля может замкнуться и превратиться в замкнутый круг.
Честно говоря, не знаю, почему у меня нет возможности добавлять файлы, в связи с чем показать визуализацию этой теории я не могу. Если же дать ей четкую формулировку, то она звучит так: У человека потребность формирует цель, а у машины - цель формирует потребность .
Таким образом, -LG-, Ваши слова могут быть опровергнуты, ибо:
Цитата:
Машина сможет принимать решения в рамках какой-либо программы, и поэтому никогда не будет бунтовать, если такая программа в ней не заложенна.
а если суть этой программы заключается в познании себя и окружающего мира? Если цель, прямая линия, может быть направлена именно на саморазвитие, то тогда программа, в теории, способна на все, что угодно.
Цитата:
Я бы добавил, что попытки нашей науки подогнать мышление под алгоритмы и точные законы обречены на провал не зависимо от этапа развития науки.
Кажется, в XVIII-м столетии считалось, что если человек будет двигаться со скоростью, превышающей 40 км\ч, то он погибнет из-за разрыва легких...
Вы тоже можете считать все, что угодно.
Неизвестно, сможем ли мы понять все, что касается нашего мышления. Однако я полагаю, что с появлением наноботов мы сможем более подробно изучить принципы работы нашего мозга, что, безусловно, будет существенно более точным и надежным источником информации, чем нынешние исследования...
Не стоит поддаваться стереотипам. Алгоритмы и точные законы - это вовсе не синоним "простым формулам". Нет, нет, и нет! Эти законы могут быть чрезвычайно сложны. Но везде, где есть количество, есть и наука. А значит, понимание этих законов возможно, даже если нам не удастся до конца осмыслить их...
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
|
13.08.2006 14:02
