Вчера смотрел Бонда.) Фильм как фильм.
В общем-то это уже вошло в традицию каждого "нового" Бонда опускать.) По мне актеры так они и в Африке актеры. Все равно, лично у меня при прочтении книги складывается совсем другое описание агента 007.

Кстати. Позавчера смотрел по телевизору программу о Бондиане. Позабавило то, "почему Бонды менялись"..)

Шон Коннери ушел из-за того, что не хотел чтобы зрители его знали только как Бонда.

У других Бондов были трения со съемочной группой.

Роджер Мур был вынужден оставить этого персонажа по причине возраста, ибо в какой-то картине ему было около 57 лет.

Больше всего улыбнула ситуация именно с Пирсом Броснаном. Товарищ (не без помощи общественного мнения и симпатий зрителей, конечно) посчитав себя истинным Джеймсом Бондом (т.е. образом, который описывал Ян Флеминг) потребовал за новый фильм (т.е. за Казино Рояль) такой гонорар, что создатели, поразмыслив, отправили его на вольные хлеба сниматься в каком-нибудь другом фильме.)
Оффтоп: Честно сказать, после таких действий, всякая симпатия к актеру и его игре отпала. Алчность какая-то.. Анреспект.

Таким образом перед нами теперь Дэниел Крейг, что впрочем не отрицает того, что в новом фильме мы вполне может увидеть снова нового Бонда. (Как например вышло с одним актером, увы, не помню фамилии, который стал Бондом на 1 фильм)

Бтв, кому интересно, могу скинуть ссылку на книжку.)

В целом фильм понравился, хотя "неправильностей" в нем, на мой взгляд, хватает. Лично я ничего эдакого от фильма не ждал, фильмы я смотрю вообще довольно редко. Да и привязывать образ Бонда к какому-то одному актеру не хочется. Поэтому мне понравилось. Оценку давать не стану.

Но, увы, фильм, имхо, на 1 раз. Учитывая, что "старых" Бондов, интересно и нравиться пересматривать.
Последний раз сообщение редактировалось пользователем Джонсон 22.11.2006 в 10:45

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged