foxmail4
Подключенный к Матрице
На форумах с января 2007
Местонахождение:
Сообщений: 6
|
Почитал я все высказывания. Хм..... На первый взгляд ответить нечего - народец собрался, извините, не ахти.
Но ответить надо. С чего бы начать?
Цитата:
В стрелялки что ль в детстве переиграл? Терпеть не могу фильмы, основанные на играх. Муть получается жуткая. Ведь игры - это простой сюжет и сплошной экшн, думать и не надо.
А вот вы смотрели например "Смертельная битва" (Mortal Combat)? Или из той же серии драчек-поединков "Уличный боец" с Ван Дамом (Street Fighter)? Что, неужели не нравятся? Но если даже предположить, что так и быть, вам не нравятся такие фильмы, то все равно ваша истерия беспочвенна. Ведь автор не говорил "вот, есть компьютерная игра, и я создал мегапроект по ее мотивам". В своей рецензии он говорит только лишь о сравнении. И я понимаю почему. Я в свое время также сравнил Матрицу с компьютерной игрой из-за ее СТИЛИЗАЦИИ.
Цитата:
Две основные мысли текста: "Вачовские не придумали ничего нового. А вот я смог!" и "Мы сделаем в сто раз круче спецэффекты, в тыщу раз круче главного героя (исконно РУССКОГО!) и в миллион раз интереснее сюжет!". Аналогично, если бы Вачовские придумали гениальное блюдо, заявить, что все ингредиенты они позаимствовали из повареной книги, а сами ничего не сделали. Про колоссальное везение, согласен - но, чтобы в нашем мире изобрести что-то понастоящему новое и интересное, без везения не обойтись. А заявление: "Я накуплю кучу продуктов в самом крутом супермаркете и испеку такой пирог, что все обзавидуются!" - выглядит полным ребячеством.
Во-первых, автор НИГДЕ не говорит, что придумал что-то новое. Он даже прямо указывает: "я положил иную философию – именно ТО, что наверное, чувствуют многие люди на земле об этом мире. "
Во-вторых, мы должны понимать, что этот сайт – прежде всего, попытка привлечь инвестиции. И раскрывая секреты успеха суперпопулярного фильма (в данном случае - Матрицы) автор лишь пытается показать некомпетентным продюсерам, что он способен сделать такой же суперпопулярный фильм, а может даже и лучше.
Цитата:
Одно могу сказать: с манией величия у него всё в порядке. Ещё бы умных книжек почитать и вперед. Что ж, посмеялись и хватит. Просто обмусоливание чьих-то необоснованных понтов (как же я это не люблю.. )
И вы неправы. Подумайте вот над этим: вот выдержки с его сайта: 1) "Вопрос: Вот вы постоянно твердите - мои произведения лучше всех и вся, и вообще я такой молодец, а все что кроме - лажа. Откуда такая нескромная уверенность? Вы ведь еще ничего не сделали. Ответ: Вы слишком приукрашиваете ситуацию, это раз. Не все мои творения превосходят свои возможные аналоги. А если превосходят - я об этом говорю прямо и честно, это два. Так открыто и нескромно - потому что я обязан говорить правду, это три. Насчет того, что я ничего не сделал - лично для вас я точно еще ничего не сделал, это четыре. Я уверен, что какие-то мои произведения кого-то превзойдут потому, что видел разницу. Видели эту разницу и те, кому я давал ознакомиться с "материалами по делу". Это пять. И последнее. Вы забываете, что я не двинутый на российском шоубизнесе звезданутый продюсер или режиссер. Я простой человек из народа, который живет вдалеке от самого большого сборища помоев в стране. И я вижу, что плохо, а что хорошо. Что нужно народу, а что не нужно". 2) "Вопрос: Мне кажется у тебя ниче не выйдет. Раз наши до сих пор ниче не сняли. Почему ты вдруг решил, что тебе в твои двдцать с лишним это удастся? Да и где тебе тягаться с америкосами, у которых киноляпы в крови! Ответ: Потому что я знаю, что из себя представляет моё творение, что придется в него вложить, и каковы его масштабы. А так же всегда рационально и критически оцениваю свои силы и возможности. Вопрос: На мой взгляд очень самоуверенное и я бы сказал – нахальное утверждение. Ответ: Да я всю жизнь был стеснительным тихоней. Но сейчас такое время, когда людям нужно говорить всё как есть. То есть – говорить людям правду, какой бы гнусной, убогой, болезненной, и нелепой она не была" .
Neo, вот вы перефразировали слова автора с таким чувством, с такой скабрезно грациозной иронией, и SERIOUS вас поддержал как нельзя гнуснейшими пафосами, что теперь не грех перефразировать ваши собственный слова в той же вашей манере: "Америка – суперстрана с офегительно мощным фильмом. Россия – чмо поганое без мозгов, недостойное соваться в кинематограф и не умеющее ничего и никогда. Так всегда было и так всегда будет. Ее граждане – все сплошные идиоты и дебилы, а автор – вообще сопливый пацан с подростковым максимализмом. А я как фанател от Матрицы, так и буду фанатеть, так что не вешайте мне лапшу на уши, что я не Neo. И ВООБЩЕ КАК КТО-ТО ИМЕЛ НАГЛОСТЬ С ЧЕМ-ТО СРАВНИВАТЬ МАТРИЦУ!!!? Лови помидор за это"…. Самим-то не стыдно?
Но мне хотелось бы открыть глаза не товарищу Neo или SERIOUS, а тем, кто повелся на их глупости – тем, у кого смысл в словах на вроде "я ржал над этим тупизмом". Хуже всего то, что многие здесь никогда не выскажутся – они прочитают подобные слова, тут же обрисуют себе в голове такую прозаично негативную картину, и со всей силой плюнув в автора, уйдет отсюда навсегда, чтобы только не возвращаться к такому "идиотскому" вопросу.
Я абсолютно уверен, что проект боевика "Зло", так же как и "Матрица" создан изначально для тех, кто умеет думать, а не цинично следовать общим пессимистичным и дурацким меркам. За то время, что я изучал сайт Шумакова, я пришел только к одной мысли – это человек не совсем стандартный: интересное мышление, трезвый взгляд на вещи, умные уместные высказывания, рациональнейшая точка зрения на многие важные проблемы (например, у него даже есть статья, гарантирующая всем желающим призывникам безоговорочное освобождение от воинской обязанности). В общем получается, что человек не просто треплется, а знает что говорит. А главное не просто говорит, а ДЕЛАЕТ. И потому думать, что он один из тех, кто бестолково кричит "Я такой-сякой разэтакий, посмотрите на меня" – поистине глупо и по-детски примитивно. Вот почему аудитория показалась мне не ахти. Детьми как раз на фоне автора выглядят те, кто попытался поерничать а не подумать. Необходимо рационально и позитивно подходить к любой версии. И негативно не отталкивать чужие мысли только потому, что у вас к ним личная неприязнь.
Оставляя на этом форуме на общее суждение этот проект, я надеялся на трезвые мысли, поскольку посчитал, что раз здесь собралась аудитория, уважающая "Матрицу", то стало быть, она зрелая, и обязана соображать, а не вешать пустые ярлыки. Неужели я ошибся? На сколько же сильно в нашей стране развились фанатизм и тупизм (да и не одно ли и тоже это)?
Цитата:
Что это? Олицетворение ЗлаЪ™? Или то самое вечное, что должно ЗлоЪ™ победить? А может, автор просто намекает на то, чего он хотел добиться запуском подобного проекта?
Я, кстати, тоже над этим думал. Но так и не пришел к какому-либо категоричному выводу. Потому я сейчас капитально обдумываю и составляю перечень своих объективных вопросов, чтобы задать их самому автору. Но пока что-то не особо получается - все ответы я постоянно нахожу у него на сайте в виде скрытых или явных контекстов. Может сделаем перечень вместе? Автор задал нам (думающим зрителям) очень много загадок ещё даже не сняв фильм! Но я чувствую, что на многие, мы с вами уже наткнулись (поскольку эти загадки тоже сами по себе скрыты), и на многие мы уже имеем догадки. И я думаю, что это плюс – и нам, и автору. Ведь он не дал знать о самом фильме ровным счетом ничего! А мы уже! - Вот вам доказательство, что Россия отнюдь не слаба умами.
Цитата:
я бы на его месте не стал так сильно перехваливать фильм (сначала хотябы половину снять)
Он явно не перехваливает. Он просто говорит что есть.
Ну пока на сегодня все.
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
|
02.03.2007 11:27
