Насколько я лично понял, автор имел в виду уже распространённую концепцию "множества вложенных матриц", согласно которой существует как минимум ещё один уровень бытия, который по отношению к т.н. "реальному миру" представляет нечто условно подобное тому, что т.н. "реальный мир" представляет по отношению к Матрице. Оперируя в рамках этой методологии, автор предполагает, что события в конце М3 по сути своей были аналогичны концу М1, только Избранный в данном случае вышел на ещё более высокий уровень осознания и получил возможность оперировать и на уровне "над-реального" мира. Что ж, в рамках подобной методологии это вполне допустимо, да и саму теорию "множества вложенных матриц" я лично считаю как минимум не лишённой смысла.

Но возникает как минимум один большой вопрос к автору: почему в качестве главной программной ошибки, совершенной при планировании т.н. "реального" мироздания, являлось допущение смерти?

__________________
[Если истина в вине, то ложь в невинности. © Т.Д.]

...мы создатели матеирреальных ценностей © Г.Конн

Постижение непоколебимости идёт лишь через абсолютное сомнение.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged