Цитата:

---

Просто я думаю - не стоит противопоставлять разные реальности. А церковь именно это и пытается сейчас сделать, насаждая религию, активно внедряясь в государство (и без того корумпированное), притесняя сексуальные меньшинства, влезая в науку (все эти запреты на клонирование человека думаю не без их участия). Наша страна и так отстала от мирового прогресса, а тут еще церковь.
Впрочем, обвинять во всех бедах церковнивов глупо - спрос рождает предложение, но должна же быть у них какая-то ответственность.

---

Можно мне прокомментировать процитированное, будучи представителем если не науки, то хотя бы окончивших высшее учебное заведение?

Церковь, как группа людей, ведет себя именно как группа людей - стремится подобраться туда, где теплее, закрепиться и разрастись. Это присуще любой группе, в том числе и ученых. Знаете, церковь не осуждает попытки ученых понять и познать то, что относится к ее "сфере влияния": отдает плащеницу на экспертизу, не запрещает долго вглядываться в небо, толковать Библию как душе угодно, проводить прочие научные изыскания... Церковь не "влезает в науку" - это не ее сфера деятельности, это вообще "другой мир".

Религия - это способ познания, основанный на вере.
Наука - это способ познания, основанный на сомнении.

Чувствуете разницу? Так вот, церковь не "влезает в науку", она просто воздействует на ученых (ученые - это люди, как ни странно), обращая внимание на их моральную ответственность перед человечеством за их открытия. Она не призывает предать анафеме всех физиков-ядерщиков, но напоминает, что ядерные реакции - это опасный инструмент. Она не запрещает клонирование (она не может это сделать), она не одобряет это. И запрет на разведение стволовых клеток совсем не связан с неодобрением клонирования, а только с тем, что чтобы получить их, приходится убивать эмбрион человека. Это убийство относится к моральной сфере, а потому тут церковь имеет все права на высказывание своей позиции.

Убийство морально? - Нет. Можно ли считать разрушение эмбриона убийством человека? - На этот вопрос каждый ответит сам. Кому-то для этого понадобится помощь справочника (где говорится, что нервная система формируется через несколько недель после зачатия, а до ее формирования это человеком не считается), кому-то - помощь церкви (которая считает человеком все, что от человека), кому-то - помощь врача, от точки зрения которого и будет зависеть его жизнь.

Церковь не может взять вас за руку и направить ваши действия в неугодное для вас русло. За свои действия отвечаете только вы сами и больше - никто. Конечно, человеку надо советоваться, и нет ничего плохого, если он будет брать во внимание мнение церкви. И нет ничего плохого в том, что церковь активно рассказывает о своей позиции - она пытается перекричать тех, кто призывает к разнузданности, безответственности, кому выгодно из человека делать быдло; она пытается перекричать дешевые фильмы, новости, книги: где насилие, грабеж и прочее - это то, что ставится во главу угла и не осуждается (а зачастую и одобряется). Вот чему противопоставляет себя церковь: она противопоставляет свою мораль другой морали; а вовсе не борется с наукой, обществом, государством.

Если вы это понимаете, то церковь для вас - не враг, но один из знакомых. Конечно, церковь - это группа разных людей, а группе людей всегда присуще все то, что присуще человеку и даже меньше (ниже)

Кстати, как показала встреча Президента с журналистами (помните, он три часа общался на всю страну и в том числе прокомментировал гей-парад), РПЦ и Государство действительно разделены. Что не может не радовать.

__________________
Ну и морда у меня, Шарапов.

Статус: мировое зло видел Юшу

"V" значит Вендетта - сайт, всего лишь сайт.
"V" значит Вендетта Forum - форум всего лишь сайта.

Ubi homines sunt modi sunt

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged