Ну почему, почему православные так не любят историю собственной религии??? Обсуждали вчера библейский сюжет с хлебами, когда Иисус накормил толпу страждущих пятью хлебами и "рыбой"... Когда я заявил, что Христос осознал, что накормить толпу пятью хлебами невозможно. Тогда он пошел на "хитрость" - отламывая ломоть для угощения, он передавал часть своей (бесконечной) жизненной энергии жаждущему, тем самым спасая того от голодной смерти. В итоге хлеб+ИХТЮС накормили людей... Он накормил толпу, не хлебом и _рыбой_, а хлебом и _телом_ своим, энергией. Казус произошел по вине переводчиков, растолковавших понятие ИХТЮС как именно "рыба". На самом деле - "ИХТЮС" (рыба) = "Иисус Христос Теу Юйос Сотер" (Иисус Христос, Сын Божий, Спаситель), символ Христа, сокращение в древнегреческом, анаграмма.
Мою теорию назвали "бредней", сообщили что "презирают" всякие грязненькие толкования священного писания и т.д. Типа сравнивать Иисуса с рыбой грех смертный! И как с такими людьми разговаривать?.. Даже истоки свои ленятся изучить... Где Чужестранец?! Что за фигня, когда правильное учение превращают в фарс?

__________________
Choosen One

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged