Xcode объясняю тебе, то есть это не является продолжением темы, тема для тебя уже закончилась, теперь начинается просто разбирательство текста, на его составляющие части. Я бы и вовсе не пытался разбирать свой текст, но видимо придётся проявить смекалку, как разобрать текст и не утратить логики созданной темы. Ведь тему можно узнать только тогда, когда не углубляться в текст, так сказать проанализировав поверхностную структуру содержания смысловой нагрузки. Но если ты меня приплёл к разбиранию собственного текста, то боюсь, как бы не возникла параллельная тема не имеющая ничего общего с созданной.
«По Вашим предыдущим текстам, "реальность" и "действительность" это некие важные понятия, имеющие в Вашей теории особый/специфический смысл».
Относительно действительности и реальности, так это должно быть ясно как свет и пространство, поэтому если ты не понимаешь, то моё понимание действительности и реальности тебе мало что даст, ведь я тоже человек, и понимаю это по своему, думаешь мне стоит тебе навязывать свою точку зрения?
«спорно и требует доказательств».
Доказывать возникновение материи из информации существо не способно, если это было бы под силам существу, то я бы не писал о программе «Бог».
«Спорно. Причем спорно не само утверждение, а та часть Ваших рассуждений, которую вы пропустили, и из которой следует процитированное».
Ничего не пропущено это был переход от зацикленных, а потом ассоциация их с любителями мозгового труда, то есть теми, кто использует свой мозг, но не замечает «Я».
«теоретически может привести к расщеплению личности (появлению у новой части воспринимающего объекта "осознавания себя"), но это совсем не обязательно! Более того, вероятность такого исхода очень мала».
Присмотрись, там сказано «равносильно отпусканию», не одно существо не отпустит своё «Я» по собственной воле, а уж тем более любители мозгового труда, для которых «Я» это игрушка на всю жизнь или как там в тексте более точно сказано зверушка, которую любители мозгового труда мучают своей безграничной и заезженной до автоматизма любовью к ней.
«Возможно как один из очень многих вариантов! Но совсем не обязательно».
А ты решил мне комментарии бросать? Я в по скрипту ведь написал что комментарии меня не интересуют, это личное дело твоего существа, моё существо не реагирует на твои комментарии, типа: «Это ясно». «согласен». «Неточная формулировка (скорее образная литературная), хотя смысл понятен. Соглашусь». И т. д.
«Я понимаю о чем речь, но логический и инстинктивный умы - разные понятия. А Вы пишете так как будто это одно и то же. Да, они очень переплетены между собой, но все же это разные умы».
А теперь постарайся понять, что то что я даю тебе ответы на вопросы это не значит, что я должен удовлетворять все твои потребности, в том, как текст должен выглядеть, я не считаю что на этот заброс с твоей стороны, якобы я не понимаю разницы или мой ум так скуден, что разница есть, но я её своим умом просто не заметил, всё в тексте специально проверено десяток раз, с целью иметь возможность отвечать за слова, не за текст, я не отвечаю например за то, что кому-то не понравится моя формулировка, ведь каждое существо формулирует осознаёт согласно с его собственными убеждениями и словарными запасами. Поэтому если не нравится слово, то пропусти или дай своё понимание этого слова, я не отреагирую на это, зато в дальнейшем буду знать что это слово кем-то не воспримется так, как его восприняло моё существо.
Своим умом я владею, спасибо. Я пришёл овладеть умами здешних пользователей. Не то что бы ресурс этот нравится, просто умы людей с огромным воображением это ещё и большие возможности в управлении своим биокомпьютером их владельцами. Ты как один из пользователей разницу не заметишь до овладения своим умом и после, просто моё «Я» его после чтятельного анализа, будет воспринимать как свой собственный, а больше объём ума (пусть даже и в других черепных коробках) это и больше способностей для «Я». Возможно с достаточным количеством накопленного материала, «Я» и поймёт как информацию материализовать.
Надеюсь на понимание, и некая странность существа не отпугнёт потенциального ума. А почему такие рамки в по скрипту я взял здешний контингент, так это всё потому, что много здесь безпризорников, то есть тех, кто и своим умом не овладел, что бы с него хоть что-то взять можно было. Они отличаються своими тупыми шутками и тем, что я постарался выразить в по сприпте (после изложенного).

__________________
СИСТЕМА НЕ ИМЕЕТ ОШИБОК, ошибки имеют систему.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged