figurehead
Засмиченный
На форумах с апреля 2007
Местонахождение:
Сообщений: 155
|
Цитата:
Blake:
[Q]figurehead:
Трилогия в этом случае- просто красивое, но не логичное кино.
Цитата:
[i]Почему?
Потому, что утверждение "ключевые события- результат стечения случайных факторов" подтверждает этот тезис.
Цитата:
Архитектор там черным по белому ( ) говорит, что Нео делает неосознанный выбор.
Будьте,добры в следующий раз свой тезис пытаемся подтвердить самостоятельно приведёнными цитатами из транскрипта (а не исключительно коснстотацией ) , если Вас не затруднит.
Это, разумеется, не претензия , а просьба, относящаяся к этике дискуссии.
Поскольку сейчас Вы этого не сделали я пока не буду отвечать на не заданные вопросы, а лучше задам Вам свой.
Вы уверены, что это:
Architect: Which brings us at last to the moment of truth, wherein the fundamental flaw is ultimately expressed, and the anomaly revealed as both beginning and end. There are two doors. The door to your right leads to the Source, and the salvation of Zion. The door to your left leads back to the Matrix, to her and to the end of your species. As you adequately put, the problem is choice. But we already know what you are going to do, don't we? Already, I can see the chain reaction - the chemical precursors that signal the onset of an emotion, designed specifically to overwhelm logic and reason - an emotion that is already blinding you from the simple and obvious truth. She is going to die, and there is nothing you can do to stop it.
Подтверждает именно Ваш тезис, а не мой?
В одном или нескольких его аспектах...
Я вижу разницу во взглядах и могу её констатировать и объяснить (не в контексте "Вы-неправы, я-прав", а именно как разницу изначальных представлений о предмете), но пока не буду этого делать. Преждевременно.
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
|
13.02.2008 08:28
