figurehead
Засмиченный
На форумах с апреля 2007
Местонахождение:
Сообщений: 155
|
Цитата:
Neo:
Я привел в пример персонажа, тоже любящего пихать свое мнение вперед паровоза.
А..а...
Не угодал.
Я обосновал "почему я так сказал".
Без всяких "внимайте мне- я всё постиг".
Цитата:
Neo:
Чузен предпринял попытку заинтриговать читателей и заставить их попытаться подумать своими мозгами.Она рассчитывал на то, что, встретив незнакомое слово, человек хоть чуть-чуть напряжется, чтобы глянуть, что оно значит.
А ещё на что "она рассчитывал"? 
Ладно, злая шутка. Забудем.
Отметь (по тексту выше).
Пара читателей встретила ЗНАКОМОЕ слово и спросила "ну и что?".
Однако наш общий друг предпочёл "держать драмматическую паузу", которая в результате вылилась в "ничего особенно конкретного, кроме сомнительных и вторичных терминологических параллелей"
Я имею в ввиду, что иллюминаты не придумывали ничего нового, а лишь на мой взгляд весьма неудачно (ака "ахинея") перепели чужое. Как следствие не вижу смысла обсуждать их "открытия" и "тайные знания".
Тем более что явной связи с Трилогией пока так и не показано.
Будет показано- будем дискутировать.
А пока- разговор ни о чём.
С применением личных амбиций и "обидок".
Цитата:
Neo:
Это интереснее, чем выкладывать длинные посты, которые никто не станет читать. По крайней мере так я себе это представляю.
Не имею возражений, но это не повод после прямых запросов "нам известно название и кое-что из раскладов, а о чём собственно речь применительно к Трилогии?" переходить к личным нападкам после того как "открытие" "не оценили должным образом".
Цитата:
Neo:
Судя по всему, попытка обломалась.
Это, к сожалению, вполне естественный результат при такой манере подачи информации.
Хотя я лично, как ты уже понял, предполагаю отсутсвие связи (точнее связь присутсвует, но иллюминаты и массоны здесь совершенно лишние и , прямо скажем, бестолековые "посредники" ) с реалиями Трилогии в принципе.
Цитата:
Neo:
Мнение по поводу темы считаю предвзятым, так что она остается тут. Тема иллюминатов и масонов ничем не хуже "буддизма в Матрице".
Ну тут хозяин-барин безусловно.
Только , опять же , не забудем разницу в обоснованиях и манере подачи информации у авторов работ на тему "буддизм в Матрице".
Сиречь параллели есть , они первичны для буддизма как учения и чётко указаны многими авторами.
По данной теме с этим- "пока никак".
На мой взгляд, конечно.
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
|
28.03.2008 16:30
