В том то и дело, мой самолюбивый не знакомый друг (по карйней мере мне ничего не известно о нашем знакомстве, м.б. поделитесь подробностями в личном общении, если я чего-то не знаю?), что Вы не собираетесь видеть леса за деревьями.

Настоятельно просил бы Вас воздержаться от дальнейшего хамства (публичного и личного) и храбро-виртуального бравирования неизвестно чем.

Я лично- ничего не потеряю если перейду в разряд читателей некоторых чужих глупостей из разряда упорного (не смотря на постоянное хамство в мой адрес) их комментатора по сути.

Будете ли Вы при этом выглядеть умнее и лучше- Вам решать...

Подробности можете уточнить у тех кому они известны благодаря личному общению.

А теперь может быть вернёмся к сути?

Какую связь Вы хотели продемострировать кроме уже оспоренной мной (вторичность и заимствованность иллюминатами терминологии, которая Вам показалась знакомой)?

Ещё доводы по сути будут?

Если нет- предоставим читателям решать самим и высказываться, вместо виртуального бравирования отсутсвием аргументов.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged