Noirneko
Засмиченный
На форумах с апреля 2008
Местонахождение:
Сообщений: 171
|
...и к неоднократно разъяснённому мной здесь и далее по тексту ясного и логичного соотношения этого кажущегося противоречия с понятием "свобода выбора"
Что же касается "должен- не должен", к сожалению англоязычного автора небезынтересной теории будет трудно ознакомить с выкладками, содержащимися здесь, которые его теорию опровергают достаточно уверенно.
Хотя , конечно, опираются на разный базис.
Если предположить, что персонажи Трилогии никогда не говорят правду-
* например эту фразу:
Architect: The function of the One is now to return to the Source
следует счесть враньём по вышеозначенной теории *
- можно выстроить множество других не менее интересных теорий, но более здравым представляется путь анализа сказанного исходя из представления "сказано- значит так и есть, если однозначно не опровергается показанным и сказанным в Трилогии или её авторами"
Последний раз сообщение редактировалось пользователем Noirneko 06.05.2008 в 08:05
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
|