Я до конца понял всё, что сказал Архитектор, не вижу никаких противоречий и готов опровергнуть любые Ваши высосанные из усталого от кодерского битья по клавиатуре пальца достаточно простенькие изыскания (прямо)линейного мышления отнюдь не с помощью камней, а с помощью цитат из первоисточника

Иначе, если мы принимаем, облюбованную Вами точку зрения "все - врут, а красота - в глазах смотрящего" под это , как я уже сказал, можно подвести любую шизовую систему толкования, и Ваша ничем не "шизовее" всех остальных и имеет право на существование, однако при этом поза "внимайте моим открытиям и спорьте со мной" выглядит несколько комичной, согласитесь.

Типа "докажите мне ,что я всё-таки не Наполеон " ака "я знаю как всё было "на самом деле"". Такие расклады всегда возникают вокруг серьёзных явлений массовой культуры. Ср. Толкиен ("Чёрная Книга Арды"), фанфики на Роулинг и Желязного и т.п. Было. Неинтересно. Не занимает.

Что, разумеется, не лишает Вас права придерживаться своих взглядов и пытаться их отстаивать без переходов на личности.
Последний раз сообщение редактировалось пользователем Noirneko 24.07.2008 в 06:52

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged