Цитата:
figurehead:
Особенно учитывая то, что автор модерации храбро и в высшей степени достойно цитируя потёртые им сообщения вне контекста пытается выставить жертву своей немеряно активной толерантности немотивированным хамом, вместе с тем автор треда получил, то, что заслуживал, чего последующим читалям темы видно не будет, благодаря немеряной мудрости и толерантности модерируещего.
Ну, как обычно.
Кто-то сомневался?
Уважаемый Кроу, он же Noirneko. Смею заметить, я процитировал первое же Ваше сообщение, в котором Вы выставили себя немотивированным хамом. Более того, я по первости спустил его Вам с рук. Считайте это признаком моей толерантности к Вашему бытовому хамству.
Матерщина в сообществе не приветствовалась никогда, бан Вы схлопотали как минимум за неё. Вы попросили разобраться, угрожая в противном случае покинуть сей Содом - я разобрался, и Вы сей Содом покинули.
Вы начали откровенно хамить первым. То, что в итоге Вы получили ответное хамство - повод устыдиться тем, кто Вам отвечал - но не оправдание Вашему трижды недостойному поведению.
Уважаемый почитатель Уголовного Кодекса! Конкретно цитата "Счас я тебя покормлю коротко, вкусно и ясно, наешься" - статья 119 п. 1 УК РФ, в Вашем случае - с отягчающими, статья 119 п. 2. Следующая - "Рот и руки,будь добр, займи той частью тела другого Пэ, которую тебе полагается в них держать по объявленому тобой же собственному статусу" - статья 133 УК РФ.
Ступайте с Богом (с Вашим, естественно) - и пусть Вам будет хорошо где-нибудь не здесь, там, где Ваш покой не будут тревожить различные нехорошие (по Вашему мнению) люди.
__________________
Кошак, борец за официальный запрет всех официальных запретов.
Ах, лето красное, убил бы я тебя, когда б не связь времён да Уголовный Кодекс. (с)О. Ладыженский
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
26.06.2009 18:33
