Сдается мне это просто инерция, если так можно выразиться...

Изначально Матрица создавалась людьми. С внутриматричными программами обслуживания предполагалось как-то общаться - так почему бы не придать программам человекоподобный вид и прописать эмуляцию эмоций и чувств. Матрица должна была стать идеальным миром и программы обслуживания не должны были портить общей малины.

Пробные версии Матрицы, как мы знаем со слов Смита, успешно загнулись. И мы знаем почему. А теперь вопрос - как проводились работы по исправлению ошибок? Неужели все Матрицу сделали снова с нуля? Сомневаюсь. Скорее всего был скроен "патч" обновивший прототип до новой версии. Человекоподобность программ корректировать не было никакой нужды, раз она не мешала общей стабильности работы.

Думаю Матрица никогда не уничтожалась полностью. Фундаментальные крахи о которых поминал Архитектор, скорее всего лишь ошибками логики, при восстановлении учитывалась причина сбоя и исправлялась именно она. Все остальное, что зарекомендовало себя временем, оставалось. В том числе и дефолтная установка человекоподобности программ...
Какая-то у меня теория вышла которой больше в альтернативах место(:

Что ж, подытожу - имеется традиция придавать программам человекоподобный вид. Имеется эмуляция эмоций переросшая благодаря ИИ в настоящие чувства. Все это - большой Маскарад, дабы подключенные не замечали истины.
А пол программам, наверное, рандомно задается, ибо в самом деле особой потребности в двуполости программам не требуется.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged