Revelator
Засмиченный
На форумах с Aug 2009
Местонахождение:
Сообщений: 85
|
Цитата:
Plumbax:
....
Я Вас не нанимал в модераторы дискуссии.
Вас нанял кто-то другой?
Или Вы просто хотите принять участие?
Тогда, будьте добры - поменьше толерастического бреда о "равноправии точек зрения".
Никого не интересует что думает "по поводу" каждый до невозможности обчитанный псих (см. демотиватор "от Silentice" )
Внимательнее следим за дискуссией.
Чужестранец всего лишь в пафосном желании показать себя экспертом по теме не заметил, что именно он пытается "проповедовать", как бы обиделся на заслуженное злобно-шутливое определение, после чего хотел "поржать" аки конь ретивый и, соответсвенно, получил разъяснения.
Цитата:
Разве разница между теологическим течением и ересью не такова же, как между разведчиком и шпионом? Сами арианцы, если бы они дожили до наших дней, наверняка, как минимум, считали бы себя вполне правомерным теологическим течением, а как максимум - считали бы ересью именно ортодоксальное христианство.
Не такова же.
Впрочем я особо и не расчитываю, что она кому-либо станет заметна ибо я и сам, вроде как не нанимался в метали бисера перед интернет-свиньями.
Кратко: Ваша пареллель- весьма некоректна.
Причины этого- уже объяснялись.
Во-первых: ариане никуда не делись. Как и сторонники "другой" физики,химии, истории (см. "академик Фоменко") и социологии.
Во-вторых: Вы меня очень обяжете , если займётесь теоретическим рассмотрением вопросов "что бы было если бы ..." в другом месте.
Т.е. - если Вы не знали Маркса лично, опираетесь исключительно на собственные представления о нём и его учении, "имеете мнение" без подкрепления авторитетными источниками - не надо сообщать нам , что бы "Маркс сказал по этому поводу, если был бы жив".
Без этого Вам никто не обещает корректного разговора.
Так-то (с)
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
|
26.11.2009 08:14
