По-моему, для разрешения спора хорошо бы договориться о придерживаемых парадигмах. Never Lose Respect, vovis, вы материалисты?
Вопрос предсказуемости мира ранее обсуждался здесь.
По теме:
мне кажется, что судьба - понятие относительное и весьма субъективное. Если человек живёт "во сне", то естественно, что его можно предсазать, лишь слегка высунув голову из общей массы толпы. А вот если вести осознанное существование, тогда уж и понятие судьбы, как предсказания событий, теряет всякий смысл. Ведь в этом случае выбор делается осознанно, и "просчитать" его никак нельзя, можно только предполагать и надеяться. Остаётся путь, предназначение, к которому можно стремиться, но это уже не пророчество, а цель.
Кто выбирает это предназначение? Я думаю, что мы сами и выбираем, только не здесь и не сейчас (да и не совсем мы 
)
Цитата по поводу:
Цитата:
Б.Г.:
...от нас зависит наш выбор. Играется грандиозная пьеса, от нас зависит то, какую сторону мы возьмем. Но все роли написаны, сюжет определён.
Отлично, имхо, показан момент выбора в М2: сцена у Архитектора. Тогда компы предсказывают поведение Нео; однако невозможно просчитать Любовь, машины путают её с обычной эмоцией, "химимической реакцией, специально созданной для возобладания над разумом". Но это не одно и то же: Нео на мониторах ведёт себя в конце чуть иначе, чем реальный, настолько "чуть", чтобы мы поняли, что расчёт машин неверен. Ну, а главным доказательством, конечно, является спасение Трин.
Надо, правда, отметить, что эта сцена весьма неоднозначна и её можно трактовать очень по-разному, а это лишь один из вариантов.
__________________
You can only get smarter by playing a smarter opponent.©
Последний раз сообщение редактировалось пользователем Несуществующий 15.04.2004 в 18:21
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
15.04.2004 18:07
