To Alinus:
Конечно, к нашей жизни это имеет слабое отношение, это всего лишь модель. Для нас скорее "съесть красную таблетку" = "что-то долго изучать и осознавать", чем "внезапно очнуться знающим и умеющим", то есть эта операция уже сама по себе не является элементарной. Многие бросят на полпути.
Но здесь мы, вроде, просто рассматриваем наше отношение, наше желание покинуть или остаться, а также почему мы выбираем тот или иной вариант.
Конечно, если полностью переносить эту ситуацию в наш мир, то всё будет совсем по другому. Я бы, к примеру, поступил бы совсем иначе, впрочем ты, наверное, понимаешь как. Но если говорить об этом, тогда тема бы превратилась в обсуждение нашего мира, а не нашего выбора в абстрактном виде. Ведь не все знают конкретную ситуацию у каждого человека, поэтому всё и обсуждается в общих чертах: кто из любопытства, кто от несчастья, кто в поисках истины, кто не хочет новых иллюзий, кому страшно, кто хочет знать, но не уходить и так далее. Даже здесь огромное количество мнений, что уж говорить о конкретных человеческих жизнях.
Цитата:
И ещё: никто из вас не задумывался, что "свобода" = "одиночество"?
С этой идеей я не соглашусь. Мне кажется, что настоящая Любовь не делает человека несвободным*. Но это не значит, что здесь нет выбора: важно откуда что берётся. Опять же встреча Нео с Архитектором - у него выбор: на одной чаше весов человечество, на другой любовь. Выбрал бы Нео перезагрузку - и Тринити бы погибла, да и повстанцы тоже; но его решение, номинально гибельное для Зиона и подключённых, в результате привело не только к сохранению человечества, но даже к миру. То есть Любовь и мир были взаимоисключающими лишь на первый взгляд, на самом деле, всё зависело от выбора. Это мне кажется применимо и здесь: не противоположности, а стороны одной монеты. Ну а нам надо не смотреть на неё со стороны, а взять в руку.
К тому же хочется верить, что мир не настолько плох, чтобы у нас не было возможности быть счастливыми: как известно, всё дело в тебе. Да и пример у человечества теперь, наконец появился: неодинокий Будда в виде Нео. Для меня, это - идеал пути, мало где ещё говориться о такой возможности. Здесь в М. именно новая идея. Возможно она отражает измения в мире, а может это вобще только кажется - кто знает?
На самом деле это довольно спорный вопрос, так что я обязуюсь ещё подумать на эту тему.
-----------------------------------------------------------------
*Под свободой здесь я понимаю то, что вкладывается в это слово на эмоциональном уровне. То есть не свобода от всего вообще, а лишь от "плохих" вещей: от привязок, от ограничения действий и т.п.
-----------------------------------------------------------------
Цитата:
Тут кто-то осуждал Нео, который крушил всё на своём пути, спасая Тринити.
А что бы делали вы на его месте?.. Он любит и ради любви готов на всё.
Когда встаёт вопрос о жизни/смерти любимых людей, все филисофии, все идеи и глобальные мысли становятся ничем.
Цитата:
Но я не могу променять ЛЮДЕЙ на идею, пусть даже она для людей.
Абсолютно согласен.
Все эти построения нужны только для того, что избавиться от них раз и навсегда В.Пелевин "ЧиП" (неточно)
To Easter:
Вы думаете, что отключались только несчастные люди? То есть только тот, кому плохо станет искать перемен, а тот кто счастлив даже и задумываться не будет над всеми этими вопросами? Значит стал счастлив - развитие остановилось, или же наоборот станешь счатстливым только когда развитие остановится? Но ведь не все те, кто говорят что счастливы, совершенны. Получается что-то не так.
Если кажется, что мир несовершенен, загляни в себя, и ты увидишь, что проблема именно там.
__________________
You can only get smarter by playing a smarter opponent.©
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
27.04.2004 19:52
