Благодарю за напоминание про тему дискуссии, однако я в курсе. Просто решил обсудить последний аргумент в пользу Вашей точи зрения и попытаться его опровергнуть.

Итак, поясняю:
Ваш вариант:
1. Тортик - программа
согласен
2. Тортик обладает характерным свечением
согласен
3. Из [1] и [2] следует, что любая программа обладает свечением.
Не согласен - совершенно не обязательно, что свечение может является критерием для идентификации программ. Нет также доказательства того, что только программы обладают свечением
4. Из [3] а также из того факта, что Нео "светиться" делаем вывод, что он - программа.
Если бы [3] было верным, то я бы, наверное, согласился.

Я не доказывал, что Ваша теория не верна, просто опроверг (надеюсь) один из Ваших аргументов.
Я достаточно чётко изложил свою позицию?
Out of char: Тему про код, я упомянул так как там обсуждается детально механизм работы кода и его значение. Там также обсуждается возможное назначение "свечения".

__________________
You can only get smarter by playing a smarter opponent.©

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged