Unnamed
Подключенный к Матрице
На форумах с Aug 2004
Местонахождение:
Сообщений: 4
|
Отрадно, что не все кинокритики рассматривают вторую и третью "Матрицу" как объект для слива собственной агрессии. Георгий Герасимов из "солнечного" Якутска в своей рецензии на "Революцию" http://cinema.ya1.ru/topic.php?topic_id=336 , которую я без преувеличения назову выдающейся, очень точно указывает на социальные и культурные аспекты финала. И вывод, который он делает, практически сходится с Вашим, doc.
Проблема критиков, по-моему, состоит в том, что "Матрица" требует от них совсем иного уровня понимания, нежели тот, который они демонстрируют, рецензируя всякие "Американские пироги" и "Дочери моих боссов". Это даже не вина их, а беда современного кинематографа, стремящегося к примитивизации ради большего зрительского охвата, ради увеличения т.н. "target group". Сталкиваясь с "Матрицей", которая играет на том же поле, но по своим собственным правилам, критики вынуждены либо принять их (а значит, пойти наперекор массовому вкусу), либо отвергнуть вместе с самой "Матрицей" (что, разумеется, проще).
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
|