Цитата:
Если я случайно уроню на улице булку, голубям будет хорошо, но я это за добрый поступок не считаю.
Это - не поступок, это - событие. Поступок - если осознанно скормишь булку голубям. Вот его уже можно рассматривать с точки зрения причин и следствий, а лишь затем - с точки зрения оценки "овчинка и выделка", и как следствие, - оценки "добро и зло" data:image/s3,"s3://crabby-images/89483/894830041ca222d69e860452e806adad685f8ae5" alt="happy"
Цитата:
Неоновый Фит:
Добро и зло - две силы, которые постоянно сражаются в человеке. Грустно, что некоторые сдались, даже осознав того.
А красивую теорию о том, что существование зла необходимо для мирового баланса, я не приемлю.
Хм... если не ошибаюсь - есть такое слово "демагогия". Цитата:
ДЕМАГОГИЯ (греч. dеmagogia, от dеmos народ и ago веду), воздействие на чувства, инстинкты, сознание людей, разжигание страстей для достижения каких-либо, обычно политических, целей, основанное на намеренном извращении фактов; высокопарные рассуждения, прикрывающие какие-либо корыстные цели.
И вот эта цитата - не более чем лирический пример этого слова. Соглашаться или нет? Не знаю. Вообще не считаю человека полем битвы гипотетического зла с гипотетическим добром. Человек сам несет ответственность за свои поступки, сам их придумывает, сам их взвешивает исходя из "надо-не надо-для чего надо-что для этого надо". Где здесь "добро"? Где здесь "зло"? Ни того, ни иного. Только цели, только следствия, только пути их достижения. Инстинкты и рефлексы. Знания и опыт. Характер. Общество. Внешняя среда. - Вот и весь человек.
Кому сдаваться? Что осозновать? И почему грустно? "Зло необходимо для существования мирового баланса"? Ребята, не путайте причину и следствие. Человечество всегда находится в состоянии баланса. Зло - это лишь следствие.
__________________
Удачи, малыш!
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged