Цитата:
Несуществующий:
[
Пример: Виновен ли человек А, убивший человека Б? А если А защищался? А если Б напал из-за того, что А нападал на жену Б? А если это считается законно? А если... и т.д.
Теперь, что касается собственно вопроса. (ИМХО) Нет. В той же мере считать нельзя. У каждого своя мера и не нужно их ни спутывать ни сравнивать. Убийство и вина за него - нелинейные параметры, и чтобы адекватно их оценвать нужно учитывать слишком многое. Имеет ли это смысл? Мне же кажется что этот вопрос стоит решать на уровне мотивов каждого. То есть судьёй может быть совесть, но никак не сторонний наблюдатель.
Сторонний наблюдатель может быть жертвой, но судьёй быть не может?
Термин "убийство" вроде бы применимо только в отношении беззащитных людей, а если уж взял в руки оружие, или пытаешься сам кого-то убить, то нечего разглагольствовать, как любят некоторые маньяки, что государство не имеет права лишать тебя жизни. И совесть тут не мерило, у тех кто опасен она редко имеется в наличии.
Отдающего приказ ничем не отличается от солдата. Ведь солдат тоже не убивал, он только нажал на курок. Убили пули и раны.
__________________
The digital selfimage called pvt.Suhov is now destroyed. All posts under GPL.
" Да пойми же, землянин! - перебил Зафод. - Ты - продукт последнего
поколения компьютерной матрицы. Так?" Д.Адамс, "Автостопом по галактике".
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
![Airgas[pvt.Suhov] в оффлайне](images/off.gif)
07.01.2005 07:32
![Click here to Send Airgas[pvt.Suhov] a Private Message](images/sendpm.gif){kind=small}
![Найти еще сообщения от Airgas[pvt.Suhov]](images/find.gif){kind=small}
![Добавить Airgas[pvt.Suhov] в Ваш список друзей](images/buddy.gif){kind=small}
