К сожалению я не имел возможности ответить ранее, посему начну с самого начала:
Цитата:
Итог. Если человека экстренно отсоединить от Матрицы – его восприятие не сможет «собрать» привычную картину мира (или Матрицы),так как Матрица уже отсоединена, а мозг ещё «в отключке», и человек останется беззащитным перед видом чистой всепроникающей Энергией.
По большому счету согласен... Человек резко выходящий из витуальности испытывает сильный шок, возможен смертельный исход. Хотя я больше верю в то, что он отделается сильной головной болью. Но сама по себе идея физической смерти в виртуальности не выдерживает никакой критики..
Есть две основополагающие теории существования Матрицы: энергетическая (высказанная Морфеусом в М1) и базирующаяся на извращенной интерпретации первого закона Азимова (машины стремятся дать людям комфорт, в реальности это невозможно, посему им дают мир сладких иллюзий). Я склоняюсь ко второй теории, ибо первая абсурдна как с точки зрения физики, так и с точки зрения здравого смысла (человек - не самый удобный энергоноситель). Дык вот, неестественная смерть подключенных совершенно не нужна в обоих случаях. Зачем убивать работающий энергоноситель? Зачем причинять вред человеку, которого ты призван оберегать? Не проще ли сделать некое "чистилище" в который будут направляться все "погибшие" не от старости?
Поэтому смерть в Матрице от шальной пули есть допущение сделанное братьями Вачовски. Иначе бы экшена не получилось.
Аналогично выход через телефонную линию, ну не верю я, что Архитектор за шесть перезагрузок не смог залатать все дыры в Системе.. Другой вопрос, хотел ли он их залатывать? Если расценивать все события трилогии не как войну людей с машинами, а как иллюзию борьбы, которую машины навязывают человечеству, дабы занять чем-то потенциально опасных отключенных, то и уязвимость агентов и дыры в Матрице туда отлично вписываются. Чем-то похоже на политическую ситуацию в РФ: создаются марионеточные оппозиционные партии, которые оттягивают на себя голоса избирателей. При этом серьезная оппозиция отсутствует.
Но ладно, это лирика.
Цитата:
Говоря об идеи, нужно отметить причину частичной уязвимости Агентов. Дело в том, что основные "глобальные" правила не подвластны даже архитектору. Он лишь может их использовать, но не менять.
Не совсем так. Архитектору не нужны всемогущие агенты. Не дай Б@г они действительно перестреляют всех повстанцев. А оставшиеся перестанут заходить в Матрицу, спрячутся где-то вне Зиона, смастерят на коленке атомную бомбу и шарахнут по городу машин.
. Преувеличение, конечно... Но лучше предсказуемый, и безопасный по большому счету противник, которому можно чуток поддаться, чем враг неизвестный.
Цитата:
Мы о чём говорим?! Сделать сапоги со вкусом курицы, можно только зная вкус курицы (Методом подбора хим. Веществ, пока вкус не будет узнаваем). А я говорил о том, что его нельзя (по крайне мере на сегодняшней день)оцифровать вкус и запах так, чтобы позже их можно было воспроизводить.
Ну, скажем так, создать Матрицу при нынешних технических условиях тоже нереально Все-таки события происходят в будущем. Эксперименты с электродами вживляемыми в мозг идут, вероятно, лет через 10-20 мы сможем внушить человеку определенный звук/вкус/запах.
Цитата:
А во-вторых – самая мощная система контроля и естественного психологического влияния это Интернет и телевиденье. На сколько просто узнать всё о человеке изучив его компьютер, побеседовав с ним через «анонимный» форум? Причём контролировать можно любого ещё и через камеры на перекрёстках и в офисах. А например в Каменном веке, как? По наскальным рисункам?
Эн нет, не согласен. Вы мыслите человеческими категориями. Зачем для слежения камеры, Интернет и прочие средства, если машины контролируют всю Матрицу? При желании может быть получена информация о каждом отдельном подключенном. Представьте, что Вы - Архитектор. Мир это огромный динамический массив, и к которому Вы имеете доступ как на чтение так и на запись. Вам все еще нужны видеокамеры на перекрестках?
Был бы я конструктором Матрицы, запихнул бы всю эту бодягу в каменный век. Низвести человеческий интеллект до уровня раннего кроманьонца очень несложно, а управлять стадами неграмотных полуживотных гораздо проще, чем сложным обществом наподобие нашего. В каждое племя по агенту-шаману, который всех будет держать в страхе и подчинении и все. Идеальная Система готова. Вероятность серьезного восстания сведена к минимуму.
Но в таком случае кина бы не получилось...
__________________
Убил муху - отомстил за Морфеуса
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
22.03.2005 11:45
