Прошу прощения, если нечто подобное уже было! Самолет (реактивный или винтовой) стоит на взлетной полосе с подвижным покрытием (типа транспортера). Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета. Оно имеет систему управления, которая отслеживает и подстраивает скорость движения полотна таким образом, чтобы скорость вращения колес самолета была равна скорости движения полотна.
Вопрос: сможет ли самолет разбежаться по этому полотну и взлететь ?

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

1. Из условий задачи - разбежаться не сможет.

2. Подъемная сила самолета - разница давлений над и под крылом набегающего воздуха. Набегать воздух может двумя способами: его будут дуть в сторону самолета (к примеру, ветер) или самолет должен двигаться. Во втором случае из п.1. следует, что набегающего воздуха нет - самолет не взлетит. Если есть ветер достаточной мощности - транспортер, колеса и прочее в задачи - излишни. Взлетит.

Out of char: Понравилось:

Цитата:

---

Цитата:

---

А почему мы убираем движение в горизонтальном направлении?

---

потому что вместо горизонтального движения относительно плоскости земли мы подсовываем самолету под ноги фуфло, которое не дает ему нормально разогнаться

---

__________________
I remember that time
When Life was a miracle.

The truth is, there is something terribly wrong with this country. (c) "V for Vendetta"

И хотя я понимаю, что это глупо, я опасаюсь стать фанатом "Матрицы", каждый день думаю об этом! Забавно?!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

А если самолёт типа Харриера или ЯК-141 ?
Хотя ведь самолёт не отталкивается колёсами от полотна. Принцип его движения абсолютно другой, не связаный с наличием полосы, и получается для того, чтобы самолёт не взлетел полоса должна тащить его назад.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Согласен с Уивингом...
Самолет поднимается не за счет скорости вращения колес, а за счет потока воздуха!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Правильный ответ: самолет разбежится и взлетит, так как транспортер не окажет никакого воздействия на самолет, а только на шасси. Если кому интересно подробные объяснения, может набрать "взлетит ли самолет" в любом поисковике.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Доказывать никому ничего не буду и даже спорить не стану, потому что в свое время потратил на это не одну неделю и, надо сказать, не безуспешно.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Хорошо, а тогда почему строят огромные взлетные полосы вместо небольших транспортеров?

__________________
I remember that time
When Life was a miracle.

The truth is, there is something terribly wrong with this country. (c) "V for Vendetta"

И хотя я понимаю, что это глупо, я опасаюсь стать фанатом "Матрицы", каждый день думаю об этом! Забавно?!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Вот-вот. Кстати у меня в понедельник экзамен по физике, вот я у препа нашего и поинтересуюсь . Но вообще это реально бред, самолёт всё-таки взлетает не оттого, что у него колёса вращаются.

__________________
Керриган - душка!
Therion - сила!

"я... я просто обожаю агентов." © Ангел aka Inity

[Другая Сторона]

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Боже ты мой, да поймите же вы, что самолет НЕ будет покоится относительно земли! Относительно земли он пройдет ТОЧНО такое же расстояние, как если бы транспортера не было.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Вот так не охота в яндекс лезть. А вот эта строчка хорошая.

Цитата:

---

Покрытие может двигаеться против направления взлета самолета.

---

Если трактовать ее дословно, то получается, что транспортер удваивает скорость вращения колес

__________________
I remember that time
When Life was a miracle.

The truth is, there is something terribly wrong with this country. (c) "V for Vendetta"

И хотя я понимаю, что это глупо, я опасаюсь стать фанатом "Матрицы", каждый день думаю об этом! Забавно?!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Да - транспортер удваивает скорость вращения колес. Однако, это никак не мешает самолету взлетать.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Ну вот и разгадка. Н-да. Задачка на внимательность

__________________
I remember that time
When Life was a miracle.

The truth is, there is something terribly wrong with this country. (c) "V for Vendetta"

И хотя я понимаю, что это глупо, я опасаюсь стать фанатом "Матрицы", каждый день думаю об этом! Забавно?!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Самое интересное, что почти 100 процентов опрошенных дают сначала неправильный ответ, и только после долгих объяснений понимают: что есть транспортер, что его нет - самолету от этого ни холодно, ни жарко.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Не вводите в заблуждение - задачка на внимательность. Всего на интерпретацию одного слова И играет влияние только направление движения транспортера.

__________________
I remember that time
When Life was a miracle.

The truth is, there is something terribly wrong with this country. (c) "V for Vendetta"

И хотя я понимаю, что это глупо, я опасаюсь стать фанатом "Матрицы", каждый день думаю об этом! Забавно?!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Вы понимаете что движение транспортера не влияет на передвижение самолета относительно земли? Пример: двигатель выключен, транспортер крутится назад, что будет с самолетом, он начнет катится назад относительно земли? Нет, относительно земли он будет покоится. Это понятно?
Соответственно, куда бы ни крутился транспортер, самолет взлетит, только в одном случае шасси будут вращаться с удвоенной частотой, а в другом вообще вращаться не будут.
Последний раз сообщение редактировалось пользователем antananarivu 15.06.2004 в 18:43

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

двигатель выключен, транспортер крутится назад, что будет с самолетом, он начнет катится назад относительно земли? Нет, относительно земли он будет покоится.

---

__________________
Керриган - душка!
Therion - сила!

"я... я просто обожаю агентов." © Ангел aka Inity

[Другая Сторона]

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

хмм... талантливая задачка, жаль, что только сейчас обратил внимание... Кстати, чтобы самолёт взлетел с полосы длиной 10 метров, перед ней надо ставить огромный вентилятор... А если нет... Реально, колёса самолёта хоть как-то влияют на его скорость только первые несколько секунд разгона - и в этом случае оно действительно будет мешать - поскольку начальная скорость самолёта в системе, связанной с его естественной средой, будет "отрицательной". Но когда этот барьер будет преодолён, вращение колёс вообще не будет воздействовать на самолёт - как-никак, тормоза к колёсам ещё подведены, а вот моторчиков, которые бы их раскручивали, не предусмотрено вообще, самолёт - это не автомобиль...

__________________

Кошак, борец за официальный запрет всех официальных запретов.

Ах, лето красное, убил бы я тебя, когда б не связь времён да Уголовный Кодекс. (с)О. Ладыженский

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Ну на то это и умозрительная задачка, чтобы рассматривать здесь идеальный вариант - сила трения в подшипниках шасси самолета равна нулю. Впрочем, даже если мы рассмотрим реальную задачу, где сила трения все же будет слегка сносить самолет назад, то разница будет весьма невелика, все таки сила тяги двигателей и сила трения несравнимы между собой.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Если рассматривать неидеальный самолёту оторвёт шасси, или унесёт порывом ветра от полосы - система будет разгонятся всё быстрее и быстрее стараясь удержать самолёт на месте. А в идеальном случае шасси служит только для одной цели - держать самолёт на некоторой вертикальной высоте, и к горизонтальному движению отношения не имеют.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Нет, ну понятно, что если доводить задачу до абсурда, то можно предположить, что скорость дорожки вырастет до световой, в силу вступят законы теории относительности, так называемые релятивистские законы, шасси так же разгонится до скорости света, масса шасси вырастет до огромных размеров, что в конце концов приведет к тому, что шасси станет тяжелее всей солнечной системы и вообще доведет Вселенную до коллапса. Но мне кажется, что задача все же не об этом Поэтому правильный ответ: самолет разбежится и взлетит.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Ещё из области абсурда. Существуют самолёты вертикального взлёта. А в общем, я же не спорю, скорее наоборот.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged