Жизненное воплощение Матрицы, стоит ли искать её проявления.?

__________________
Machine not fated to rule on land

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

А "дежа-вю" Вам ничего не говорит.

__________________
Личный блог: http://alex.chkv.net/. ЖЖ: http://achuikov.livejournal.com/
Все делается для того, что бы ничего не делать!
Прастите миня за арфаграфию и пунхтуацыю!
"Крути руля!.." (c) ГАИ г. Аксай.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Вопрос вообще некорректный.
Попонятнее можно?

Цитата:

---

стоит ли искать её проявления.?

---

__________________
"Что с него взять, если он даже собой не владеет?" (c)
----------
"Не сближайся с людьми, у которых слишком гибка совесть."(с)

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Этим всерьёз занимаются в двух типах мест:

1. Философы. От последователей Беркли до банальных любителей злободневности.

Это их профессия.

2. Психиатры. От последователей Кащенко до банальных любителей власти.

Это их работа.

__________________
You will find I lack the virtues of both tolerance and patience. Au travail.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Как мне кажется, стоит спросить «А есть ли они?» вот если есть, то ищите на здоровье, но боюсь что некие «Психиатры. От последователей Кащенко до банальных любителей власти» могут вами заинтересоваться.

__________________
кто здесь?

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Реальность - это омниктивное явление, потому нам весьма сложно хоть с какой-то уверенность говорить о том, что находится за границами нашего понимания. Я имею в виду то, что мы не можем ничего знать о природе недоступного нашему восприятию в полной мере.
При упоминании проявлений Матрицы, речь, конечно, идет совсем не про дежа вю и глючных черных кошек. Кошке-то, в сущности, совершенно все равно до наших суждений, потому что то, что мы понимаем под глючной кошкой, совсем кошкой не является, а скорее, подобно тени, прообраз которой не столь легко определить.
Суть всех этих проявлений состоит в том, что настоящая реальность находится где-то ещё. И таким местонахождением является сознание; деже если Матрица скществует, он тоже в кокаой-то степени форма сознания.

Чтобы это понять, достяточно попробовать рассмотреть процесс формирования омниктивного впечатления - т.е. результата восприятия чего-либо..

__________________
shadow admin.
The unclean spirits, whenever they saw him, fell down before him, and cried, «You are the Son of God!». Mark III № 11.
Encrypted, Empowered, Invisible.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

2Chrome:
Сразу возникает вопрос о границах применимости логики, т.е. законов по которым делаются все эти построения. Почему логика выносится за рамки восприятия? Это принимается за аксиому?

А также почему, к примеру, выносятся такие понятия как время и пространство?
__________________

По теме: имхо, искать именно проявления не стоит.
Аргументы могут быть например такими:
- Если себе докажешь, то будешь уже знать, а не верить, а это ограничение. Да и вообще не работает
- Вместо этого может стоит заняться напрямую поиском "выхода", а не пытаться разобраться есть ли он?
- Вполне возможен вариант отсутствия доказательств, при наличии причин. Работаем впустую?
и т.п.

__________________
You can only get smarter by playing a smarter opponent.©

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Ник, следует понять, что речь идет не столько о логическом постижении более высоких порядков, сколько о нечетком анализе потенциальных возможностей возникновения этих порядков. Скажем так, то, что находится за пределами ведомых нам полей реальности, может основываться на совершенно других формах взаимосвязи и циклах.
Кто сказал, что законы более низкого уровня идентичны законам уровня конечного? Здесь нет места обычной логике, потому что, как ты совершенно верно заметил, поле её действия конечно.
Пространство и время - если угодно, высший уровень генеративности, который предусматривает возможность потенциальности. Т.е. время - это не столько нечто определяющее, сколько проявление "спящего времени" - непрерывного потенциала явлений.

Я имею виду то, что если нет очевидного равенства внешнего и внутреннего, то сразу же говорить о том, возможен ли обратный скачек, нельзя. Сдвинув точку восприятия, расширив потенциал этого восприятия, мы можем найти выход.

__________________
shadow admin.
The unclean spirits, whenever they saw him, fell down before him, and cried, «You are the Son of God!». Mark III № 11.
Encrypted, Empowered, Invisible.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Оффтоп: Чем сложнее формулировка, тем труднее докопаться до того, что хотел сказать автор.

Цитата:

---

Речь идет не столько о логическом постижении более высоких порядков, сколько о нечетком анализе потенциальных возможностей возникновения этих порядков.

---

__________________
You can only get smarter by playing a smarter opponent.©

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Оффтоп: Чем сложнее формулировка, тем труднее докопаться до того, что хотел сказать автор.

---

__________________
shadow admin.
The unclean spirits, whenever they saw him, fell down before him, and cried, «You are the Son of God!». Mark III № 11.
Encrypted, Empowered, Invisible.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Людям вообще свойственно верить, что где-то есть что-то ещё. Вместо изменения нашей собственной жизни мы мечтаем об уже готовой, созданной кем-то, другой, светлее, легче... Диптаун. Если вдруг появятся четкие доказательства реальности этого мира, мы сами напишем другой, нереальный, и сбежим в него в вере, что, может, хотя бы он лучше. Вопрос, как видно, не в том, существует ли Матрица, а в том, как скоро.

__________________
The landscape of the northern Sprawl woke confused memories of
childhood for Case, dead grass tufting the cracks in a canted
slab of freeway concrete.

[в клубе фанатов творчества Софии, Риус, DGtall, Easter, Пифии, Inity]
[в клубе любителей невидимого режима]

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Быть может, я слегка неверно понимаю предыдущий пост, но здесь есть два варианта.
С одной стороны, речь идет о роли человека в этом мире. Позиция не столь однозначна, чтобы говорить о том, что какой-то взгляд на этот мир будет абсолютно(хх, неподходящее слово) реален, и восприятие в этом контексте - верно. Потому нельзя отрицать, что вера в то, что "есть что-то ещё" имеет смысл - ведь человек конечен в своих возможностях, в том числе и понимания, посему его картина мировосприятия весьма неполна.
С другой стороны я не могу не согласиться с автором в том, что человеку свойственно убегать. Это снова таки можно связать с осознанием своей ограниченности, а следовательно, и невозможностью что-то существенно изменить...

__________________
shadow admin.
The unclean spirits, whenever they saw him, fell down before him, and cried, «You are the Son of God!». Mark III № 11.
Encrypted, Empowered, Invisible.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Chrome

Цитата:

---

невозможностью что-то существенно изменить...

---

Изменить? Да полно вам, хотя бы осознать! Осознать, есть ли что-то или его нет.
Насколько я понимаю, эта тема головой упирается в гносеологию, где уже достаточно давно рационалисты дубасят по голове эмпиристов своим дедуктивным методом, а те в ответ дают под дых рационалистам своим эмпирическим познанием. Задача нерешаема, пока не выберешь сторону. Впрочем, даже если и выбрать, более решаемой она не станет, просто станет ясно, кому, кого и чем дубасить

__________________
- Он убил двадцать три человека голыми руками.
- Может, и мне заняться карате?
- Это было до того, как он начал заниматься карате. ©MeanMachine

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged