Эмоциональный резонанс
Существует несколько теорий, объясняющих природу альтруистического поведения. Каждая из этих теорий объясняет какую-то часть альтруистического поведения, а все вместе могут дать почти полное описание явления.
Эволюционная теория предполагает наличие специального “гена” альтруизма, который дает его носителям определенные преимущества в жесткой эволюционной борьбе за существование. Как считают антропологи, на ранних этапах развития общества должен был существовать естественный отбор, направленный к возникновению способности ставить превыше всего интересы племени, жертвовать собственной жизнью ради этих интересов. О существовании такого отбора как предпосылке социальности, о чем говорил еще Ч.Дарвин.
Следующая теория - это теория социального обмена. Взаимодействуя друг с другом, люди постоянно обмениваются, обмениваются не только материальными предметами, деньгами или вещами (“полцарства за коня”), но и эмоциями, отношениями, переживаниями, настроениями. "Поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой".
Другая теория в качестве источника подлинного альтруизма называет эмпатию (сочувствие). Дэниэл Ватсон утверждает, что на наше стремление оказывать помощь влияют не только соображения эгоистического характера, очень часто люди поступают альтруистично только в силу личной симпатии к человеку. Человек может испытывать сочувствие и к незнакомых людям, и к тем, кто прежде был ему малоприятным.
Даже в мире животных существует аналог человеческой эмпатии. П.В. Симонов назвал его феноменом эмоционального резонанса и предположил физиологическую основу этого явления. В экспериментах на крысах была смоделирована следующая ситуация, если одно животное заходило в затемненный домик (предпочитаемое местообитание крысы), то другое животное получало удар током, если первое животное оставалось на открытом (опасном для него) месте, то второе животное удара током не получало. Среди млекопитающих, существует какой-то определенный процент животных, которые особо чувствительны к переживаниям другой особи, и более остальных склонны к “альтруистичному” поведению, что бы своими действиями избавить другое животное даже не от боли, а от возможности получения боли, при этом жертвуя какими -то своими интересами (благополучием, безопасностью, силами). Возможно, это как-то связано с распространением в популяции пресловутого “гена альтруизма”.
Что же касается человека...http://experiment4.narod.ru/alt.htm
ЧТО КАСАЕТСЯ ЧЕЛОВЕКА?! ЧТО?!
http://www.rian.ru/defense_safety/a...6/43191356.html
http://www.rian.ru/review/20060126/43203654.html
человека касаются чужие сапоги
__________________
"философ был просто пьянчуга"
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged