Каламбур Балаганович Базаров
Программа
На форумах с февраля 2005
Местонахождение: Нахожусь: утром - в бодром состоянии духа, днем - в состоянии легкого алкогольного опьянения, вечером - в постпохмельной апатии, ночью - в гипнотерапевтическом сновидении...
Сообщений: 11
|
Послал автору опроса ПМ:
"Варианты развития игры:
Игрок выбирает первую пустую дверь, ведущий - вторую, игрок - снова первую.
Игрок выбирает первую пустую дверь, ведущий - вторую, игрок - дверь с авто.
Игрок выбирает вторую пустую дверь, ведущий - первую, игрок - снова вторую.
Игрок выбирает вторую пустую дверь, ведущий - пурвую, игрок - дверь с авто.
Игрок выбирает дверь с авто, ведущий - первую пустую, игрок - снова дверь с авто.
Игрок выбирает дверь с авто, ведущий - первую пустую, игрок - вторую пустую.
Игрок выбирает дверь с авто, ведущий - вторую пустую, игрок - снова дверь с авто.
Игрок выбирает дверь с авто, ведущий - вторую пустую, игрок - первую пустую.
Итак, всего 8 возможных вариантов развития развития игры.
Как видно, в четырех из восьми вариантов игрок выигрывает авто. Также видно, что смена игроком своего выбора происходит в четырех случаях из восьми, а из этих четырех случаев только два выиграшных. Таким образом, с точки зрения ТВ не имеет значения оставит игрок свой выбор или нет. Почему такого варианта нет в опросе?"
В ответ получил "не верно" и долгое объяснение моей не правоты. Порылся в "Я". Нашел примерно следующее: "И, если Вы считаете себя мега-везунчиком, который при первом выборе поймал удачу за хвост, то можете забить на то, что ведущий из большего числа вариантов убрал все, оставив только один, вероятность которого больше, нежели вероятность уже выбранного Вами." После этого я согласился с автором опроса. Но сомнения терзали и я понял только одно:
"Нужно выбирать вариант "Поменяю выбор", так как мы считаем, что нам все равно, а они настаивают на этом варианте, то мы только выиграем, если выберем его "
__________________
См. ник.
Мой пароль - 1111
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
|