Вот я опять про любовь...
Ну что поделать. у кого что болит....

Меня интересуют несколько вопросов и я ОЧЕНЬ прошу не ограничиваться фразами типо ну мы это уже обсуждали в прошлом веке....
Я ведь хочу ЗНАНИЙ!!!

Обьясните мне вот что:
1) Может ли быть любовь между программой и человеком в Матрице? Ведь елси я любила кого-то до отключения я и потом буду любить!
2) Если девушка "залетает" в Матрице она ведь не становиться беременной в реале? Тогда ЧТО есть ее дети? и почему говорят, что "источник энергии саморазмножающийся"???

Ну не знаю я этого, и вообще лучше показаться глупым, чем остаться

__________________
Когда нибудь мы встретимся с тобой: мы же удивительно одинаково думаем. (с) Арбенина

Неопределенность убивает...

повыделываться малость для кого то в этом сила кто то вызывает жалость... (с)

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

1. Если человек любит кого-то в Матрице, то вряд ли он захочет отключаться... Насчёт любви между человеком и программой - см. Matriculated.
Out of char: Команде "Логоса" очень повезло, что Маркус не заинтересовал Свич
2. Нет, конечно. Так же, как, если сломать в Матрице руку или ногу, то на самом деле она не сломается.
P.S. Люди - не источник энергии. Скорее уж потребитель.

__________________
You have a real attitude problem, Mr. Anderson. You're a slacker.

А вот и да. (Аргументация и доводы оригинала сохранены). © Airgas[pvt.Suhov]
сбой в Персефоне © Easter
[Член клуба принципиально не вступающих в клубы]

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Нет, конечно. Так же, как, если сломать в Матрице руку или ногу, то на самом деле она не сломается.

---

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Хороший вопрос, мистер cul8er. Вот его - в отдельную тему. Заводите

__________________
I remember that time
When Life was a miracle.

The truth is, there is something terribly wrong with this country. (c) "V for Vendetta"

И хотя я понимаю, что это глупо, я опасаюсь стать фанатом "Матрицы", каждый день думаю об этом! Забавно?!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Scherer:
Вот я опять про любовь...
Ну что поделать. у кого что болит....

Меня интересуют несколько вопросов и я ОЧЕНЬ прошу не ограничиваться фразами типо ну мы это уже обсуждали в прошлом веке....
Я ведь хочу ЗНАНИЙ!!!

Обьясните мне вот что:
1) Может ли быть любовь между программой и человеком в Матрице? Ведь елси я любила кого-то до отключения я и потом буду любить!
2) Если девушка "залетает" в Матрице она ведь не становиться беременной в реале? Тогда ЧТО есть ее дети? и почему говорят, что "источник энергии саморазмножающийся"???

Ну не знаю я этого, и вообще лучше показаться глупым, чем остаться

---

__________________
Это очень сильное колдунство!

Пересмотрите "Матрицу"!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

У каждого и каждой свои заморочки... Спрашиваешь, сможешь ли ты любить там... нашла что спрашивать...*печально* Меня вот интересует, смогу ли я влюбиться, любить _здесь_, где я ни нахожусь в ланный момент...

__________________
Если ты видишь человека впервые, но узнал его, это Я. А если этот человек тебе говорит внутри тебя, то это Странник.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Мне кажется что любовь между прогой и человеком возможна, но это только кажется %-) хотя вот я же люблю компутеры и программы ;-) тут в реальности %-). Вообще тема любви между машиной и человеком вопрос не одного поста.

а вот предствь себе ужас что твой любимый чел всего лишь программа ! ;-) во где реальный глюк!

Про размножение - чесно говоря мне самому не понятно.

1. точно известно что люди не рождаются в блоках питания естетственным образом, их выращщивают машины, но как?

2. Если используется технологии клонирования, то почему все люди разные? веть каждый чел в реальности это тот же чел в матрице, образы совпадают.

3. Интересный момент- если человек родился в матрице (по дефолту подключенный) он конечно родился от програмных образов подключеных людей (програмно человеческие мутации и "непорочное" ;-) зачатие оставим на потом) и логично что програмный образ получившегося человека будет заимствовать черты обоих родителей. В реальности в блоках питания люди находятся в различных местах и ванночках. Представляете какие громадные усилия приходится проделывать машинам что бы "маршрутизировать" сперматозоиды! 8-) (то есть искусственное оплодотворение)

4. полный трындец!

__________________
да будет благословенна любая жизнь

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Почитай There is no flowers in the real world.
Там один такой долюбился

__________________
Это очень сильное колдунство!

Пересмотрите "Матрицу"!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Размножение - дёщево и сердито. Когда надо симулировать беремнность - успешную, с ррождением живого ребёнка, берётся проба спермы и яйцеклеток. В искусственных матах выращиваются плоды. Для пущей симуляции "матери" ретранслируется поведение плода (ну там шевеление итп итд.)
Остальную симуляцию делает мать сама, своим сознанием, веря, что она беременна.
Что касается ситуации "моя любимая - программа"... Я то конечно самонадеянно утверждаю, что это я переживу в смысле это не повод для размозжения об асфальт. Но на самом деле этого быть просто не может - человечество сколько уже талдычится по поводу операционки, и ничего вразумительного так и не породило. *недавольный лебет деБилпа гейтса в счёт не берём. Винда - куча глюков, пингвин и прочая живность - сопливая поддержка оборудования (пока есчё) и малая насыщенность ПО, макос только на маках работает, экзотику типа Javaos или Oberon всерьёз рано рассматривать - это конечно не на коленках. но всё ещё стадия эксперемнтов*. Если не можем ось сварганить нормальную, так что уж говорить об оцифровке душ и сознаний (оставим духовные вопросы в среде веры, я временно на перуд своего поста допустил что это якобы возможно, чтобы "обеспечить совместимость языковых протоколов" ака чтобы мы понимали друг-друга. На деле же я считаю что недискретные/безконечные объекты (души) дискретизации вообще и оцифровке в частности не поддаются.
Так что передо мной такой вопрос не стоит, который породил этот топ.

__________________
Если ты видишь человека впервые, но узнал его, это Я. А если этот человек тебе говорит внутри тебя, то это Странник.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Ох...почитала...
Между прочим....название смысла не очень отражает...просто так получилось....

Цитата:

---

Там один такой долюбился

---

Это чего это????
я вообще в теме не о себе говорю а о неком абстрактном Я.
Мне любовь к программе не нужна уж как нибудь, просто я не очень понимаю смысл программ в Матрице. ) они вроде существуют как люди (родители Сати) и в то же время это не то. Вот отсюда и вопрос.

__________________
Когда нибудь мы встретимся с тобой: мы же удивительно одинаково думаем. (с) Арбенина

Неопределенность убивает...

повыделываться малость для кого то в этом сила кто то вызывает жалость... (с)

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Scherer:
Ох...почитала...
Между прочим....название смысла не очень отражает...просто так получилось....

Цитата:

---

Там один такой долюбился

---

Это чего это????

---

__________________
Это очень сильное колдунство!

Пересмотрите "Матрицу"!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Если используется технологии клонирования, то почему все люди разные?

---

Браво! Отличный вопрос!!!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Внематочная берременность

__________________
Это очень сильное колдунство!

Пересмотрите "Матрицу"!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

А кто вам сказал про КЛОНИРОВАНИЕ? Приведи кусок из скрипта или диалог какихнить индивидуумов по этому поводу, чтобы говорить, что клонирование вообще имеет место.

__________________
Если ты видишь человека впервые, но узнал его, это Я. А если этот человек тебе говорит внутри тебя, то это Странник.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

А кто вам сказал про КЛОНИРОВАНИЕ? Приведи кусок из скрипта или диалог...

---

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Sparks:
2. Нет, конечно. Так же, как, если сломать в Матрице руку или ногу, то на самом деле она не сломается.

---

А вот и неправильно! Помните как Axel в Enter the matrix ранил свою ногу? Он ранил/сломал её в матрице, а на борту корабля Vigilant у него был на ноге гипс и он храмал! Помните?

__________________
The Matrix has you...

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Клонирование я понимаю так: берётся с одного источника сперма, с другой источникихи (сорри за анахромаразм) яйцеклетки, и все клоны получаются одинаковые, потому что набор генов один и тотже. Но клонирование в таком смысле в Матрице не имеет место быть. Здесь может идти речь об искусственном разведении или селекции (разведение с экспериментами, целенаправленное разведение). Судя по факту наличия Нео, матрица проводит генетические эксприменты в области генопсихики. Скорре всего, результатом этого стать должна полная покорность человечества Матрице. Вот почему Нео считается за аномалию и требовалась его ликвидация. Нахимичила Матрица изрядно - получился человек, способный влиять на оба мира. Возможно, цель экспериментов - сооздание нового вида homo virtualis - человек виртуальный - главной физической особенностью которого является отсутствие потребности в физических интерфейсах к Матрице, а главной психической особенностью должна была, по видимому, стать полная покорность системе при охранении некоторого минимума активности. Но в этой области эксперемент провалился, так как расшерение сознания не совместимо с усилением покорности - человек с сильным сознанием менее управляем сам по себе, чего Матрица не учла. Из первого опыта (избранный №1) матрица извлекла некоторый урок - было принято решение убивать "чрезмерные аномалии".
2Ларри: всякие там плацебо и псевдогорячие монеты содержат в себе объяснение этого дела. И вообще, вспомните м1. Нео плюхается после неудачого прыжка в асфальт, выходит из симуляции. Чувствует что губа у него разбита. Вытирает с нижней губы кровь, и спрашивает "Кровь? Но.." или чтото вроде этого, на что Морфеус отвечает:"Наш мозг делает это реальным.".
Пойдём в тему фантомов, Ларри.

__________________
Если ты видишь человека впервые, но узнал его, это Я. А если этот человек тебе говорит внутри тебя, то это Странник.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Larry:
А вот и неправильно! Помните как Axel в Enter the matrix ранил свою ногу? Он ранил/сломал её в матрице, а на борту корабля Vigilant у него был на ноге гипс и он храмал! Помните?

---

__________________
You have a real attitude problem, Mr. Anderson. You're a slacker.

А вот и да. (Аргументация и доводы оригинала сохранены). © Airgas[pvt.Suhov]
сбой в Персефоне © Easter
[Член клуба принципиально не вступающих в клубы]

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Понятно...

__________________
The Matrix has you...

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Да что вы за чушь несёте...
Ну, сломана нога в реале, но матрица - это не реал! Почитайте наконец "There are no flowers... " - и всё станет ясно.
P.S.
В вышеназванном комиксе я всё же уивдел явные ошибки. Если бы Рокету дало палкой по ноге в реале, в матрице он бы ничего не почувствовал, т.к. если бы чувства от реального тела передавались бы, то оператор мог бы разговаривать с повстанцами напрямую, без мобилы
Это же относится и к тётке, которой кальмар разорвал башню - хотя, в матрице всё возможно
P.P.S. А чё это Рокет воды так много пил?..

__________________
And I am not your enemy... not your destroyer... I am, as before,
your right hand. Your sword.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

P.P.S. А чё это Рокет воды так много пил?..

---

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Хм, верно... В ванночках же жидкости хоть отбавляй... А на "маринесе" нету, кроме крови ребелов и оператора
А почему же ему не помогло то, что он хлебал воду в матрице? Значит, это мозг реальным уже не делает?

__________________
And I am not your enemy... not your destroyer... I am, as before,
your right hand. Your sword.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Ещё не заметили, что я несколько раз противоречу сам себе? Это, наверное потому, что я вижу все версии и все варианты событий.
Ладно, вот высплюсь - попробую написать чёнить внятное и правдаподобное по этой теме

__________________
And I am not your enemy... not your destroyer... I am, as before,
your right hand. Your sword.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Sparks:
Значит, нога была сломана в реальном мире, и именно поэтому он хромал в Матрице. Для настоящего повреждения ноги требуется физическое усилие, которого, естественно, не может быть у тела, мирно лежащего в кресле, пусть хоть трижды "your mind makes it real".

---

__________________

Кошак, борец за официальный запрет всех официальных запретов.

Ах, лето красное, убил бы я тебя, когда б не связь времён да Уголовный Кодекс. (с)О. Ладыженский

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

действительно, мне до сих пор кажется очень сомнительным поврежедение тела в реале при повреждении оного в Мутрице. Я могу ещё понять что при повреждении в Матрице мозг пациента считает именно так и ему уже всё равно, что там происходит в реальности. Я даже могу согласиться с Кошаком в том, что мышцы способны переломить кость. Но я не согласен на пример что если у вас выбить зуб :-) в матрице, то в реале он у вас вывалится самостоятельно :-) или глаз, напр, вырвать? На сколько я в знаю из курса биологиии за девятый класс ;-) подобное не возможно без постороннего вмешательства.

З. Ы.
Вырвать глаз! Вырвать глаз! (передразнивая сам себя) а веть такая тема была добрая %-) про любовь ;-)

__________________
да будет благословенна любая жизнь

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged