Кстати, чрезвычайно интересная тема
Однако разрешите подойти к ней с другой стороны
Что касается нереальности Зиона, то мы это уже обсуждали, и мое мнение не изменилось.
Что касается Матрицы, то ее нереальность весьма условна, с каких бы позиций мы не подходили-материалистических или идеалистических. Начнем стого, что Матрица-весьма полноценная форма существования человеческого сознания, причем настолько полноценная, что основные события трилогии-а именно смерть Нео, его воскрешение, смерть Тринити и ее воскрешение, наконец, самопожертвование Нео свершаются именно в Матрице, а изменения в реальном мире происходят уже вторично. Так что слова Сайфера "Матрица реальнее вашего мира" мне не кажутся преувеличением 
Ибо" если я мыслю, значит, существую".
Вы можете мне возразить, каким же образом Нео может манипулировать Матрицей, ведь основным условием для этого, как следует из первого фильма, является вера в ее нереальность? Думаю, это слишком упрощенный подход. Я полагаю, что манипулирование действительностью, которое присуще Нео как в Матрице, так и, в конечном итоге, в реальном мире, есть результат трансформации его сознания определенным образом, если хотите , просветления.
Лишь буддизм как философская ( и религиозная) система предусматривает трансформацию сознания как обязательное условие просветления. Все, что испытывает человек , проходит через его сознание, которое неизбежно искажает любые переживания. Когда мы осознаем, что в этом смысле объекты сознания иллюзорны, наши желания, привязанности и страдания исчезают. Именно об этом говорит "ложка, которой нет" как в Матрице, так и в реальном мире. Это не ложка гнется, все дело в тебе
Кроме того, трилогия-это история Избранного. Поэтому мир Матрицы и Зиона мы видим его глазами. И если с его точки зрения объекты сознания иллюзорны, то это вовсе не означает нереальность Зиона и даже Матрицы
__________________
Что если бы ты не мог проснуться, как бы ты понял, где сон, а где действительность?
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
19.07.2004 07:20
..хм...мягко говоря , не всегда истинно...Примеров в истории есть -- более чем много...Когда люди массово заблужались.
