Всегда считалось, что добро борется против зла. Но так ли это? Может сейчас актульнее то, что зло может победить только другое зло? И являются ли войны битвой добра и зла, хороших и плохих? Может ли на войне хоть одна сторона быть хорошей? Меня волнуют эти вопросы и мне бы очень хотелось услышать мнение других по этому поводу.

__________________
aka Manticore
Мой блог: [Chaos Theory]
Мои аватары:[Rockneziss]

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

"Добро и Зло - вопрос определенья. Есть красота, где есть уродство для сравненья..." и т.д., как писал великий Лао Цзы

__________________
Скажите – зачем нам вообще нужен Рай?

Открой мне ветер свою душу
Принеси в меня огня
Я вижу как легко ты рушишь
И хочу понять тебя © Игорь Тей

{исчез. Просто исчез} {в клубах любителей и фанатов творчества}

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Кратенько - мои мысли по теме.

"Ты должен делать добро из зла, потому что больше его делать не из чего" (с)Р.П.Уоррен. Затаскано? Затаскано по самое нецензурно. Верно? Сомневаюсь.

В столкновении двух зол всегда побеждает большее. И становится от этого еще больше и еще сильнее. В столкновении зла с отсутствием зла побеждает угадаете, что?

Я скажу даже больше. Все, что окружает нас - это компромисс. Это зло, недостаточно сильное, чтобы уничтожить самое себя. Просто есть граница, предохранительный клапан - когда зло становится слишком сильным, оно обращается вовнутрь, вернее нет, не обращается, оно всегда обращено во все стороны, в том числе и вовнутрь, просто внутренние напряжения превышают какой-то порог, и оно разрушает себя. И этому уже ничего не поможет. Вернее, этому с удовольствием помогают окружающие, использующие это как хороший способ стать сильнее и прославиться как борцы со злом.

И, что самое забавное - искреннейшее добро, победившее злейшее зло в скором времени оборачивается злом куда худшим. Просто из заботы об окружающих. Потому что не на пустом месте родилось знаменитое "насаждать справедливость, загонять к свободе и причинять непоправимую пользу недрогнувшей рукой". Среднего человека нельзя сделать счастливым, самый справедливый закон одного остановит в самых благих начинаниях, а другому оставит лазейку для злоупотребления.

Лично для меня до недавнего времени главным принципом свободы оставалось - "моя свобода размахивать руками заканчивается там, где начинается Ваш нос". Но увы, система Кропоткина оказывается абсолютно неспособной защитить себя, не прибегая к отказу от себя же. Да и не все проявления человеческого ей поддаются.

Так что... Люди, будьте оптимистами, не ждите победы добра над разумом. Потому что разум - уже зло. Меняйте рассудочное на интуитивное, помните - в голове у человека живет черт, Бог живет у него в сердце.

__________________

Кошак, борец за официальный запрет всех официальных запретов.

Ах, лето красное, убил бы я тебя, когда б не связь времён да Уголовный Кодекс. (с)О. Ладыженский

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

*после ускоренного чтения Ночного дозора*
Если добро - это ограничение, жизнь для других, а зло - это свобода и жизнь для себя, я предпочитаю оставаться человеком и жить, не плывя по реке постоянно_одинакового выбора или его же отсутствия. Мы это как-то обсуждали на встрече с Несуществующим. Если жить чувством - течешь по течению, если разумом - строго против. Но ни один из выбравших однозначную сторону не выплывет на берег.
Я честно считаю, что все в мире имеет единую природу. Абсолютно единую, и зло, и добро, и разница в них зависит от человека... без которого, наверно, этих понятий бы и не быо. Только мы способны дорваться до такой странной идеи, как нечто однозначно хорошее или однозначно плохое. Истины тоже всегда двузначны. Правда?

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Вопрос столь же древний, как и разум. Созерцайте символ "инь-янь" и откроется истина...

__________________
Choosen One

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Опять же, всё относительно. Любое добро, если взять в большем масштабе оборачивается злом и наоборот ит ак до бесконечности. Мир - это баланс сил, и если он нарушается, мир гибнет.

А вообще-то, ни добра, ни зла, как и этого мира как такового нет. Есть только наши представления о мире, добре и зле.

__________________
Эй, не стойте слишком близко, я тигренок, а не киска

Где живут другие,
Я не живу.
Куда идут другие,
Я не иду.
Это не значит отвергать общение с другими:
Я только хочу сделать
Чёрное отличным от белого.
© Пай Юань

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

При прочтении этой темы мне вспомнилась одна фразочка:

Цитата:

---

Добро обязательно победит зло. Поставит на колени. И зверски убьёт.

---

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Добро обязательно победит зло. Поставит на колени. И зверски убьёт.

---

__________________
aka Manticore
Мой блог: [Chaos Theory]
Мои аватары:[Rockneziss]

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

см. подпись

__________________
独りじゃない..

Среди троллей ходит такая поговорка: если прошлое известно, а будущее скрыто, значит, вы смотрите не в ту сторону.
(c)Т. Пратчетт

..Шумный экстраверт..

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

О! Это одна из моих любимых тем для обсуждения, почти столь же любимая как "Свет и Тьма" (хотя они очень похожи)... Вот примерно такие у меня мысли по этой теме после многочисленных раздумий и споров.
Добро и Зло-это лишь слова,которые используются для оправдания или осуждения своих (или чьих-нибудь еще) поступков. Но понятия эти,как и многое другое, действительно весьма относительны - не все, что есть Добро для одного, является им же для другого. На любое действие можно посмотреть как минимум с двух сторон.

__________________
"Смысл любой жизни в том...что она когда-нибудь заканчивается..." (с) экс-агент Смит

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Когда борются два зла, то одни из них называют добром.

__________________
А высокая в небе звезда звала меня в путь. Группа крови на рукаве...

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Мое мнение:
обычно такие темы поднимают для того, чтобы оправдать злые дела.

__________________
Я не Сократ, но кое-чего и я не знаю.

Светлой памяти Учителя
http://board.stormwave.ru/showthrea...8184#post138184

Jemeseeis ina'ura ina'aia.
Rex. Ene'o fif'd, ene'ai fif keifa'd
©Timur'ke'Shaov, «Ena~da'me ixil'd» si sendji'd

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Весь вопрос в целях и масштабах того или иного дела.

Ложь - в большинстве случаев - зло, но иногда оно является добром. То же сказки - рассказы о том, чего могло и не быть, но как достоверно и, главное, какой воспитательный эффект.

Насилие над личностью - зло... Но если надо перевоспитать "непригодного к жизни в обществе"? Или наказание детей за... непослушание, к примеру. Добро? - Добро.

Насилие на телом - зло... А если надо отрубить руку, чтобы остановить распространение заразы?

Убийство - зло... А если... тут можно предложить кучу вариантов, когда убийство однозначно - добро.

__________________
Удачи, малыш!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Понятия добра и зла относительны.
Каждый сам для себя определяет рамки этих понятий.
В основном, добро - это то, что способствует жизни, развитию, существованию и пр., а зло - то, что влияет на все это отрицательно.
Так, для общества, например, добром может стать то, что для отдельного представителя является злом и наоборот. Типичным примером может является следующее: добро, которое творила Пифия для людей, являлось в какой-то степени злом для Системы.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Dark Shadow:
Когда борются два зла, то одни из них называют добром.

---

__________________
Скажите – зачем нам вообще нужен Рай?

Открой мне ветер свою душу
Принеси в меня огня
Я вижу как легко ты рушишь
И хочу понять тебя © Игорь Тей

{исчез. Просто исчез} {в клубах любителей и фанатов творчества}

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Ага... И вообще.

Историю пишут победители. Поэтому кто победил - тот и добрый, а побежденный, соответственно, злой.

И еще. Проще оправдать своих людей в убийстве коварных, злобных, бесчеловечных нелюдей, чем таких же, как они, солдат.

__________________

Кошак, борец за официальный запрет всех официальных запретов.

Ах, лето красное, убил бы я тебя, когда б не связь времён да Уголовный Кодекс. (с)О. Ладыженский

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Пифия:
Убийство - зло... А если... тут можно предложить кучу вариантов, когда убийство однозначно - добро.

---

__________________
Скажите – зачем нам вообще нужен Рай?

Открой мне ветер свою душу
Принеси в меня огня
Я вижу как легко ты рушишь
И хочу понять тебя © Игорь Тей

{исчез. Просто исчез} {в клубах любителей и фанатов творчества}

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Кошак:
Ага... И вообще.

Историю пишут победители. Поэтому кто победил - тот и добрый, а побежденный, соответственно, злой.

---

Сразу ЧКА вспоминаю...

__________________
独りじゃない..

Среди троллей ходит такая поговорка: если прошлое известно, а будущее скрыто, значит, вы смотрите не в ту сторону.
(c)Т. Пратчетт

..Шумный экстраверт..

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Почти согласен с Олей, лишь частично - с Сашей. Остальное - имхо, конечно, красивые слова, имеющие мало отношения к правде, зато полные модной верой во вселенское свинство.

Хотите сделать мир добрее - делайте его добрее вокруг себя. Не хотите - учтите, это ваша личная вина

__________________
Я не Сократ, но кое-чего и я не знаю.

Светлой памяти Учителя
http://board.stormwave.ru/showthrea...8184#post138184

Jemeseeis ina'ura ina'aia.
Rex. Ene'o fif'd, ene'ai fif keifa'd
©Timur'ke'Shaov, «Ena~da'me ixil'd» si sendji'd

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

обычно такие темы поднимают для того, чтобы оправдать злые дела.

---

__________________
aka Manticore
Мой блог: [Chaos Theory]
Мои аватары:[Rockneziss]

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Чем больше обсуждаю эту тему с народом, тем больше обнаруживаю точек зрения. И всё - таки, я, наверное, максималист.
В двух вещах я убеждён.
Зло ( если не принимать к рассмотрению клинически больных людей ) - это когда человек поступает как проще и выгодней. Что такого в том, что бы при помощи ловкой интриги и т. п. получить высокий пост, выскочить замуж за богатого " старого козла " ? Какое мне дело до сироток в детском доме и нищих бабушек, всем всё равно не поможешь, и вообще, это забота государства!
Добро - это то, что делается вопреки обстоятельствам, когда человек помогает другим, не ожидая отдачи, способен простить даже того, кто нанёс ему удар в спину.
Предвижу ехидный вопрос: " а что ты будешь делать, если, к примеру, хулиган начнёт приставать к девушке? " Не отстанет по - хорошему, морду набью. Но если в дальнейшем наши пути пересекутся ( ситуация из разряда фантастики - он заключённый, я надзиратель ), я не стану относиться к нему как к отбросам человечества. Обезвредить или втоптать в грязь всё - таки разные вещи. Когда об этом забывают, поисходит ху... фигня.
Добро и зло - две силы, которые постоянно сражаются в человеке. Грустно, что некоторые сдались, даже осознав того.
А красивую теорию о том, что существование зла необходимо для мирового баланса, я не приемлю.

__________________
Киса, ку-ку! - Сказал Остап Бендер. (с) Моё
Лучше сердечная недостаточность, чем недостаточная сердечность.
Да прибудет с вами Сила!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Неоновый Фит, ну и определения

Смотри настоящий ехидный вопрос:
Жил-был некий бизнесмен, зарабатывал деньги и вдруг захотелось ему сделать доброе дело. Прочитал твое определени и задумался... А пока думал, к нему в ящик сваливается приглашение поучаствовать в благотворительности. Итак, дело вроде благое, но вот "не вопреки обстоятельствам", по накатанной дорожке... Значит - зло?

__________________
Удачи, малыш!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Да, уважаемая, подколола ты меня. Словно оплеуху получил.
Я полагаю, в данном случае хороший поступок - своеобразный мостик, внутренняя победа. Главное, чтобы не по принципу " раз в год и палка стрельнёт". Тогда "верной дорогой идёт товарищ"!
Я действительно не совсем корректно выразился. Бывает, про поведение человека можно сказать - ни Богу свечка, ни чёрту кочерга. И как раз в трудных, критических ситуациях становится ясно, каков он на самом деле. Если я случайно уроню на улице булку, голубям будет хорошо, но я это за добрый поступок не считаю. Он... как бы лучше сказать?.. никакой.
Возможно, это всё звучит глупо, по-детски. Возможно, я ещё изменю свою точку зрения, и даже не раз. Но пока ничто не смогло разубедить меня.

__________________
Киса, ку-ку! - Сказал Остап Бендер. (с) Моё
Лучше сердечная недостаточность, чем недостаточная сердечность.
Да прибудет с вами Сила!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Прочитал то, что написано было выше. Посмотрел еще раз свою классификацию Зла (которая в теме "Гуманность машин"). Выводы (для себя) следующие:

1. Ситуацию можно оценивать, исходя из классификации. Однако, в этом случае, оценка ситуации может быть адекватной только, если имеется полная информация о ситуации, и мы в эту ситуацию вникли (т.с. огрокали ее во всей полноте).
2. Адекватной оценке может помешать и скрытая порочность каких-либо собственных принципов. Впрочем на чужие "собствееные принципы" не стоит полагаться, т.к. они, оптимизированные под других, сами могут содержать недостатки.
3. Исходя из этого, наиболее правильным для себя я считаю интуитивно-логический метод оценки. Причем интуиция на первом месте, а логика ее подтвержает. Если же логика противоречит интуиции,- тем хуже для логики.

Out of char: Поэтому и не люблю, что либо доказывать.

__________________
Человек - зазнавшееся чудо природы.
Каждое следующее звено эволюции мнит себя последним.
С момента последнего сообщения появляюсь редко, и неожиданно даже для себя.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Добро и Зло понятия вечные и со своих мест они не сойдут. Добро и зло всегда будут существовать в нашем нестабильном мире, и не будет мира где нет добра или где нет зла, как и небыло на Земле ни одного дня когда где-нибудь не шла война. Это моё мнение.

__________________
aka Manticore
Мой блог: [Chaos Theory]
Мои аватары:[Rockneziss]

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged