Что же, давайте разберемся.
Цитата:
Я считаю, что счастья как такового быть в реальном мире, в повседневной жизни, не может. Человек, считающий себя счастливым - это тот человек, который по определению не должен иметь никаких проблем. Посудите сами. Какой человек, какая личность не имеет проблем? Такого не бывает.
Дело не в наличии проблем, а скорее в понимании того, что из себя представляет любая проблема. В предпоследнем предложении неплохо заложен ответ - проблемы в основном возникают за счет укрепления себя как обособленной личности - т.е. имеющей собственные пристрастия, желания, ет цетера.
Счастливым человеком может быть и тот, кто изначально умеряет причины возникновения "проблем".
Цитата:
Говоря подобные фразы, человек, не понимая что делая, нарушает обычный ритм жизни. Своим воскликом он только доказывает свое неадекватное восприятие окружающей обстановки и неполноценное сознание где и когда он находится. Исходя из этого все его разрозненные фразы о пребывании в состоянии "счастья" можно смело считать ничем иным, как бредом.
Мнение большинства в никоей мере не отображает адекватность и полноценность всеобщего восприятия обстановки - скорее, как раз наоборот, всеобщее осознание весьма ограничено и инертно.
В конечном счете, "пребывание в состоянии счастья" - это не столько некоторое конечное состояние, сколько процесс достижения цели. Потому, с общей точки зрения - это не бред.
Цитата:
Счастье так трудно обрести и сохранить потому, что оно требует наличия в человеке высоких качеств, и особенно чистоты, так как только тот, кто чист, - неизменен. Люди ошибаются, полагая, что можно быть счастливым, поддерживая низшие состояния сознания: ненависть, ревность, алчность...Конечно, можно радоваться, оскорбив своего ближнего, но затем начинаются беспокойства, невозможно спокойно спать, а счастье уходит. Следовательно, это не было настоящее счастье. Истинное счастье находится очень высоко - там, где царствуют гармония, чистота и любовь. И это счастье человек уже носит в себе.
Чистота - это непривязанность к низшим аспектам бытия, которые, тем не менее, приводят к фальшивым идеалам и поискам истины в чем-то весьма сомнительном. Смешивая черное с черным, едва ли получишь белое, но и достижение не каждой цели приведет к вспышке благодати - если цель на самом деле имеет шаткую основу.
Цитата:
Гельвеций говорил о том, что личное счастье должно быть согласовано с общественным. По его мнению, добродетельным человеком является не тот, кто жертвует своими привычками и самыми сильными страстями ради общего интереса, а тот, чья сильная страсть до такой степени согласуется с общественным интересом, что он почти всегда принужден быть добродетельным.
Понятие общественного счастья весьма расплывчато, потому что оно создано такими же неоднозначными и весьма примитивными, в конечном счете, примерно одинаковыми взглядами отдельных индивидуумов. В обществе потребления речь идет скорее о удоволетворении искуственных, навязанных этим же обществом желаний и потребностей, что не позволяет упасть на социальное дно. Едва ли это можно назвать счастьем, скорее просто спекуляцией на низших инстинктах, что приводит к ещё большей неудоволетворенности.
Коллективная польза? Простите, а что есть мерой этой пользы? И что, с общей точки зрения, приносит эта польза?
Цитата:
Счастье - это продолжительное "заболевание" разума и здравого смысла.
"Его болезнь - злость. Его болезнь - ярость. Его болезнь - эмоции. Но Либрия, ты победила. И в благодарность за это мы мы принимаем прозиум."
Мое мнение насчет рационализма и иже с ним знают многие)
Цитата:
Подводя итог, можно смело сказать, что счастья быть, не может, так как мы живем не в сказке, а в жестокой реальности, где нас всех ждёт смерть в конце пути…
Я ни в коей мере не хочу переубеждать Юру КоролёваTM, так как каждая точка зрения имеет право на существование, но, имхо, это лишь указание на то, что упрощенный подход к понятию реальности и своей роли в ней лишь будет вести к бесконечной череде проблем.
__________________
shadow admin.
The unclean spirits, whenever they saw him, fell down before him, and cried, «You are the Son of God!». Mark III № 11.
Encrypted, Empowered, Invisible.
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
, критерием истинно нравственного может быть не узкоэгоистический интерес, а тот поступок, который, преследуя личный интерес, совпадает с интересом общественным.
21.04.2005 15:19
