Почему все программы имеют человеческий облик?

Ладно программы из Матрицы:
Агенты - чтобы взаимодействовать с теми кого они ловят в условиях псевдореальности;
Оракул - чтобы быть ближе к тем с кем она общается, убедить их что она человек;
и т.п.
Т.е. здесь я понимаю, что находясь в симуляции человеческой реальности, программы взаимодействующие с людьми должны маскироваться под людей. Для этого кроме своей непосредственной функциональности, программы наделены собственным интеллектом (возможно сознанием) и внешностью.

Но вопрос становится остро, когда речь заходит об изгнанниках. Как бывший драйвер ветра или вовсе программа контроля заслонок на зданиях 01, вдруг может оказаться человекоподобной в Матрице?
Понятное дело Матрица содержит библиотеки классов (ножки, ручки, глазки) для наделения программ человеческим образом... Но как программа вчера выполнявшаяся на контроллере дверей и "жившая" в абсолютно другой системе взаимодействий, сегодня начинает думать и вести себя как человек?
Взять вот приложения Windows. Они предназначены для взаимодействия с пользователем. Поэтому когда Винда помещает их в окошко и наделяет их кнопками и менюшками, то они адекватно реагируют на нажатия этих кнопок. Потому что они готовы к данному взаимодействию.
А теперь попытайтесь запустить драйвер устройства как программу (смените .VXD на .EXE - типа "я тебя освободил, ты теперь не безликий драйвер, ты теперь программа со своим окошком") - и получите сообщение, что программа не предназначена для такого выполнения. У программы были другие интерфейсы, более низкоуровневые, и она не готова взаимодействовать на высоком уровне.

Или в городе машин любая програмка наделена собственным интелектом и самосознанием? Тогда это жестоко и ужасно иррационально!

__________________
Никогда не позволяй человеку делать работу машины

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Это баг.
Сознательный баг, разумеется. Режиссёры не ставили перед собой целью создать предельно непротиворечивую картину. Между тем логического объяснения подмеченному я здесь не вижу.
Придумать что-нибудь?
Типа что Матрица — очень многосвязная система, что взаимодействия внутри неё не ограничиваются конвенционными или даже отклонением пуль, что разум и самосознание — что-то вроде болезни, которыми безликая программа может от людей заразиться...
Гы.
Даже два раза гы.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Plumbax:
Это баг.
Сознательный баг, разумеется. Режиссёры не ставили перед собой целью создать предельно непротиворечивую картину. Между тем логического объяснения подмеченному я здесь не вижу.
Придумать что-нибудь?

---

Я предвидел такой ответ. И согласен с ним.
И, думаю, о данной стороне фильма должны помнить все, кто разбирает фильм на винтики.
Кроме философской, кибернетической и сюжетной составляющих, в фильме есть составляющая ВИЗУАЛЬНАЯ.
Во что превратился бы фильм, если бы программы представлялись не в виде людей, а в виде амёб из матричного кода? А как бы мы поняли, что видит Нео, если бы матричный код не повторял очертания понятных нашему зрению объектов...

Чтобы донести фильм до зрителя, режисерам пришлось использовать образы, которые зритель в состоянии воспринять.
Это из той же серии, что в кино всегда показывают электричество в виде долгоиграющих дуг и молний, хотя в реальности электричество невидимо, а дуги редки и коротки.
Но ведь без этого приема зритель бы не воспринял сцену с электричеством!
Есть идея темы, где можно будет обсудить, какие приёмы в трилогии являются чисто визуальными и не требуют поиска скрытого смысла

__________________
Никогда не позволяй человеку делать работу машины

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged