Для начала соглашусь с изначальным постом Архитектора, рассказывающим о плане Палпатина.
Далее приведу свое мнение по этому поводу
Звёздные Воины. Эпизод 3: Месть Ситха
Структурный анализ причин приведших Энакина Скайукера на тёмную сторону.
1) Смерть матери
два момента когда могли забрать мать Скайвокера с Татуина:
а) Квайгон мог спокойно уговорить, без джедайских штучек, просто выторговать у торговца на Татуине отдать ему не только Скайукера, но и его мать. Просто бы сказав ему поставить на Скайвокера с гарантией выигрыша.
б) Скайвокер в конце первого эпизода мог спокойно уговорить Оби-вана вернуться на Татуин и выкупить его мать.
2) Боязнь смерти Падме
Видения были наведены не иначе как Ситхом, иначе откуда он знал об этой боязни Энакина.
А если это и было предвиденье, то выходит, что оно и явилось причиной события.
Выходит как бы “о вреде предвиденья”. Но такое предвиденье логически не обосновано, как же неоткуда взявшееся предвиденье могло стать причиной самого события.
Выходит, это было не предвиденье, а какие-то внутренние страхи Энакина, в форме снов, ставших пророческими по совокупности причин.
С этой точки зрения боязнь потерять кого-либо или что-либо может стать причиной его потери.
Энакин так хотел спасти Падме, когда ей ничего не угрожало, что попытка её спасти фактически стала причиной её и не только её смерти.
3) Жажда свободы действий и сверхсилы
Совет джедаев сковывал его не разрешал ему, делать то чего он хотел.
Опрометчиво не доверял ему. Не дал ему звание магистра-джедая.
Такие действия совета были бы обоснованы с точки зрения классического воспитания и в мирное время, а так получились не очень-то обоснованы.
4) Последний момент перед переходом на тёмную сторону:
Винду арестовывает Сидиуса, но затем хочет его убить. Энакин говорит, что его надо судить, и это правильно с точки зрения “демократии”, а Винду говорит, что его надо убить и это правильно с точки зрения здравого смысла. Вот тут Энакин и промахнулся со своей прогнившей демократией. (коммунизм решает, только такой как у Стругацких в Полдень XXII век). А если серьёзно, то всё-таки последней каплей было как раз это решение Винду, если бы он согласился со Скайокером судить Ситха, то Энакин не перешёл бы на тёмную сторону.
5) Ситх Сидиус подло использовал слабости Энакина в виде причин (1) и (2),
наобещал ему и спасение Падме, свободу действий и сверхсилу, а в результете Скайукер получил только обгоревшее тело, железные руки и ноги и модный костюм .
Выходит у Энакина была “детская” неокрепшая психика и поэтому он легко попал под влияние Ситха. Как правильно выразилась один кинокритик: Энакин оказался морально не устойчивый.
С моей точки зрения, он правильно делал, что не слушал совет (долой классическое воспитание ), но он НЕ правильно сделал, послушав враньё Ситха и поверив ему, оказавшись слабой личностью.
Я бы НИ кого не послушал и сам бы Ситха убил ))
И стал бы самым могущественным джедаем и в последствии главой совета
Кстати интересно заметить, что Энакин к власти не стремился, что было правильно и упомянул мировое господство только в конце, когда окончательно заглючил.
***
Конечно полная глупость получается, Ситх значит был и официальной властью и не официальной, а войной руководил и с одной и с другой стороны.
А джедаи значит, не замечали всего этого, а Скайокер не замечал больше всех…
Таким образом все оказались пешками в игре Ситха.
А суть была не в войне или интересах народа, а в противостоянии Джедаев и Ситха.
Напоминает жутко заюзанное противостояние добра и зла, но мы же знаем, что дуальное восприятие должно быть в прошлом…
Самая концовка: строят супероружие “Звезда смерти”, отбрасывая последующие части фильма, это является полной глупостью вся галактика под властью Ситха, зачем ещё супероружие )) Ясное дело, обороняться когда никто не нападает или нападать, когда никто не обороняется…
И вообще Джедаи хотели мира – они его получили, Ситх хотел власти – он её получил: все должны быть довольны ))
А уж то, что диктатура в место демократии, так это ничего всё равно демократия гнилая была…
Повторюсь, даёшь коммунизм, только как у Стругацких
Кстати по поводу сравнения уровня мастерства джедаев:
Винду – рядовой джедай совета спокойно фактически победил лорда Ситхов !
Оби Ван – рядовой джедай совета победил “самого могущественного джедая” Энакина да ещё “усиленного” тёмной стороной !
Вот и выходит, что слова с делом у Лукаса не сходятся.
Интересно кем был генерал Грифус при жизни ?
PS. Кто читал книгу, ваше впечатляние в сравнении с фильмом, а то не знаю стоит читать или нет.
__________________
Высшая форма деятельности разумного существа это созидание.
Смысл существования любого разумного существа заключается в развитии сознания и духовном росте.
Отличительной чертой разумного существа, которое знает в чем смысл существования, является стремление к познанию и самосовершенствованию.
Разумное существо способно причинить вред другому существу только в порядке самообороны, иначе оно не может считаться действительно разумным.
Последний раз сообщение редактировалось пользователем Spirit of Nikopol 29.05.2005 в 16:51
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged