Тут не все со мной согласны, так что я, пожалуй, продолжу излагать свою мысль. Сначала - еще одно вступление.
Возьмем простейшую ситуацию: Человеку, испытывающему жажду, дают стакан воды. Он его берет и выпивает воду. Он вполне мог и не пить, а, скажем, умыться этой водой. Или вообще вылить ее нафиг. Так что с точки зрения человека это его собственный, свободный и осознанный выбор. Но с точки зрения бихевиоризма это предсказуемая реакция, абсолютно однозначно вытекающая из стимула. Дали воду - он выпил. Неизбежность 
. Точнее, это не единственное, а наиболее очевидное и благоприятное для субьекта решение, которое он выберет с 99% вероятностью. Я вот только сегодня по пути на работу понял (), что ведь практически вся М2 построена именно на бихевиористком подходе к людям. Выбора НЕТ. Точнее он есть, но, как совершенно правильно заметил Сераф, это выбор неоптимального решения, приносящего вред субьекту.
Посмотрим на разговор Нео с Оракулом. Она пыталась ему обьяснить то же, что и я пытаюсь обьяснить сейчас - На практике никакого выбора НЕТ. Путь, приводящий к благоприятному разрешению ситуации вполне однозначен, и Нео последует по нему. То есть теоретически, выбор есть - допустим, Нео мог не отходя от кассы замочить Оракула и Серафа, и покончить жизнь самосожжением . Вариант? Конечно, почему бы и нет. Но это (наряду с тысячами других) явно не самый оптимальный вариант. И холодная машинная логика просто не принимает их во внимание - для Оракула для каждого набора начальных условий есть только ОДИН возможный путь, он же самый лучший. Ее задача, ее цель - скорректировать начальные условия таким образом, чтобы этот путь совпал с генеральной линией партии. И она с этой задачей справляется самым блестящим образом.
Я еще не задолбал ? Если нет, то я продолжу. Позже, в разговоре с Меровингом, речь идет о том же самом: Миром правит причина и следствие. Стимул и реакция. Кто знает и умеет управлять стимулом, тот умеет управлять и реакцией. Другими словами, он обладает властью. У Меровинга эта власть есть - он замечательно скармливает теткам самодельные пирожные и пожинает (в женском сортире) плоды пищевого стимулировния . Конечно же, этим его власть не ограничивается, но этот пример наверняка жив в памяти каждого, и потому нагляден 
. А повстанцы не понимают всего этого, и потому власти не имеют, а пляшут под чужую (конкретно - Оракульскую) дудку. Cause and effect.
Итак, надеюсь что хоть что-то из своих мыслей я смог понятно сформулировать. Попробую подытожить: Машины не понимают человеческой психики, но это им и не нужно. Их принципы работы с людьми базируются на бихевиоризме. Им достаточно знания общих принципов функционирования человека. Исходя из этого они способны расчитать реакцию для данного стимула. Этот расчет оказывается верным в 99% случаев. То есть таки да, человеческий фактор имеет место быть, и 1% людей поступают вопреки здравому смыслу меняя светлую и теплую матрицу на холодный Зион и пластмассовую кашку .
__________________
Не страшно если ты один. Страшно если ты - ноль.
Отдых культурный - дело святое. Требуй долива после отстоя!
Чтобы слова не расходились с делом, надо молчать и ничего не делать.
"А потом он вонзил в его руку лазерную палицу, обмазанную смертным ядом, и стал её медленно пириварачивать, чтобы тот больнее обстрадался. <...> И тогда Чудовище схватило жертву, и, дружно хохоча, обожрало её со всех сторон... " ©
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
11.01.2004 08:36
