Собственно, интересуют два вопроса:
Первый - в опросе.

Второй:
Что, по Вашему мнению, является основными последствиями (положительными и отрицательными) глобализации*?


*речь о глобализации в экономике

__________________
Дыбра - это животное в дебрях тундры, вроде бобра и выдры, враг кобры и пудры, бодро тибрит ядра кедра в ведрах и дробит добро в недрах.
Дьявол не спит. С кем попало. (с) С.Е.Л.
Люблю все, что движется. То, что не движется - двигаю и люблю (с)
Учи русский, едрить твое коромысло! Без него в наше время никак.(с) Морфеус

[Наивно. Супер]

Zeeba Zeeba Eata

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

хм...сложный вопрос.ну,положительные моменты, я считаю, есть.на мой взгляд-объединение это всегда хорошо.
ну а отрицательные...почему-то мне кажется, США все под себя загребет, как обычно...

__________________
Look around just people,
Can you hear their voice?
Find the one who'll guide you
To the limits of your choice (c) Enigma

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Anima:
хм...сложный вопрос.ну,положительные моменты, я считаю, есть.на мой взгляд-объединение это всегда хорошо.
ну а отрицательные...почему-то мне кажется, США все под себя загребет, как обычно...

---

Не соглашусь что объединение - это всегда хорошо.

Положительные моментов вижу немного. Гораздо больше на мой взгляд отрицательных...

Глобализация экономики заставит все страны равняться на одну так сказать отметку. А ведь существуют различные страны: и развитые, и развивающиеся, и отсталые. Так вот это равнение может привести к печальным результатам. Гораздо лучше, когда экономика в стране строится локально. Имхо.

Оффтоп: Однако, глюк с опросом... Он упорно не хотел мой результат засчитывать, а потом показал 7 раз. Так что остальные надо удалить.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

2 Джонсон, опрос действительно глючит,ога.
мне кажется, что "равенство" так называемое долго не продержится по-любому.ведь любая страна постарается выжать для себя личную выгоду, вряд ли в итоге это приведет к положительным последствиям.тем более,у каждой страны свое экономическое положение,здесь слишком много тонкостей, чтобы все вот так объеденить.
а вообще,сейчас живем нормально более-менее, стоит ли что либо менять в этом направлении?...

__________________
Look around just people,
Can you hear their voice?
Find the one who'll guide you
To the limits of your choice (c) Enigma

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

ИМХО - Не совсем корректно рассматривать последствия глобализации только лишь в экономике, так как она затрагивает и серьезно меняет многие сферы деятельности человека. На мой взгляд - самый главный недостаток, это унификация. Растворение индивидуальности в однотипной массе.

__________________
"Пожалуйста, не сгорай - ведь кто-то же должен гореть! За углом начинается Рай, нужно только чуть-чуть потерпеть.
Шагни обратно за край - тебе рано еще сгорать, за углом начинается Рай - нужужно только чуть-чуть подождать.
Пожалуйста не сгорай- спаси все, что можно спасти, прости все, что можно простить, иди пока можешь идти!
Шагни обратно за край - за углом начинается Рай...

Оля и Монстр. "Голос"

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

+1
и пока каждый регион будет пытаться сохранить свою национальную и прочую самобытность, будут продолжаться конфликты. Если процесс естественен - значит он естественен и незачем ставить искусственные границы.
Это как замыкаться в себе, работая в коллективе.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Fester:
+1
и пока каждый регион будет пытаться сохранить свою национальную и прочую самобытность, будут продолжаться конфликты. Если процесс естественен - значит он естественен и незачем ставить искусственные границы.
Это как замыкаться в себе, работая в коллективе.

---

__________________
Choosen One

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

Цитата:

---

Choosen:

Цитата:

---

Fester:
+1
и пока каждый регион будет пытаться сохранить свою национальную и прочую самобытность, будут продолжаться конфликты. Если процесс естественен - значит он естественен и незачем ставить искусственные границы.
Это как замыкаться в себе, работая в коллективе.

---

-1 к Фестеру.
Стать унифицированным популосом с равноценным генотипом все равно не получится - слишком различны территории, хотя бы в климатическом плане. Католицизм никак не смешать с дзен, пятидесятничество - с шаманством. Одна на всех музыка - ужас какой-то. Продукты питания тоже не получится унифицировать. Если стремиться к единой культуре, кто-то должен подвинуться и уйти со сцены. Кто именно? Может, белая раса?

Чтобы преодолеть конфликты, необходимо быть терпимыми к "иным" и перестать молиться на бабло, превратить деньги из божества в инструмент, подобно молотку. Разность культур тут ни при чем.

---

Во!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged

насчёт того, что не смешать

Цитата:

---

пятидесятничество - с шаманством

---

__________________
Безконѣчное милосѣрдіе Всѣвышняго не повѣдётъ васъ по жизненному пути и не коснётся васъ дыханіемъ божественной любви, ибо Г-ду Б-гу и въ голову не придётъ возиться съ такими мѣрзавцами...Слышите, что я говорю? Эй вы тамъ, въ подштанникахъ!

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged