Цитата:
Кошак:
Знаете... Я бы не сказал, что это Западная цивилизация.
Это именно наша, российская тенденция последнего недавнего времени - проявляющаяся в первую очередь в книгах и фильмах - показывать отношения в команде условно-своих как очередной этап "последнего героя", "кто кого первым подставит".
Осуществляется тем не менее это в основном с подачи запада.
Цитата:
Но дело не в этом. Дело в том, что то, что Вы предлагаете, в настоящее время в принципе нереализуемо. Реализуемо это - и то с очень сильным скрипом - при тирании. При нынешнем же нелегализованном тоталитаризме выделение людей, отвечающих за подобное тестирование - это всего лишь создание еще одного, наивысшего, сословия мздоимцев. Потому что любые результаты тестирования будут распространяться "по твердым тарифам". Единственный способ этого избежать - поставить все это мероприятие под строжайший контроль одного не берущего взятки лица. Причем желательно, чтобы это самое лицо не имело личной свободы вообще (вкупе с правом владеть собственностью), и состояло на полном (и щедром) обеспечении у государства.
Дело в том что компьютер взятки не берет. А именно
компьютер при тестировании будет выдавать цифровые сертификаты подтверждающие уровень знаний. Сертификаты, разумеется, защищаются сильной криптографией. На основании реальных знаний
субъекта и его творческой активности, ему присваивается
статус, определяющий уровень доступа в системе.
Цитата:
Дальше веселее. Вы _открыто_ призываете к созданию _тайного_ общества. Знаете ли, есть такая немецкая поговорка - "что знают трое, то знает свинья". Иными словами, Ваше секретное общество не застраховано ни от чего. Распределенные базы данных эффективны только в случае стопроцентной уверенности в добросовестности каждого своего элемента.
Весело согласен, но не так неразумно как кажется
на первый взгляд. Практически о всех тайных обществах
ходят слухи, пусть иногда и на уровне догадок, однако,
действительно достоверная информация, и главное открывающая критические уязвимости обывателям
никогда не принадлежала.
Цитата:
А добросовестности там не будет никакой - слишком велики ставки. Охота за способами взлома откроет такие двери, о которых Вы сейчас и не подозреваете. Наши нынешние чиновники слишком прикипели задними местами к креслам и слишком хорошо понимают, чего могут лишиться. А еще они обладают связями и пониманием, как вертятся винтики в этом, ныне существующем, механизме.
У наших нынешних чиновников есть два больших недостатка потенциально способных свести на нет все их усилия по противостоянию развивающейся сетевой информационной
структуре.
Это прежде всего значительная разобщенность.
А главное, - практически массовая компьютерная безграмотность. Люди, заседающие в думе владеют
ПК лишь на пользовательском уровне, причем даже
как пользователи чиновники слабы, поскольку в своей
массе принадлежат старшему поколению, тяжело воспринимающему новые технологии.
Закостенелость мышления - от нее никуда не уйти.
Кроме того, явной угрозы для них не предвидится в среднесрочной перспективе.
Цитата:
Наконец, закрытие каналов "черной" информации - это первый шаг к введению цензуры. Скажите, не Вы ли первым начали возмущаться, узнав, что в Китае цензурят Гугль? Не Вы ли будете громко возражать, если Вашу любимую передачу вдруг объявят "черной информацией".
А кто сказал что цензура это обязательно плохо?
Во первых, лучше все же заменить термин цензура,
на другое значение - информационный фильтр.
Необходимо понимать что фильтр такой работает
прежде всего в ИНТЕРЕСАХ самого пользователя,
ограждая его от потенциально вредной
информации способной погрузить сознание
в хаос и поселить в голове многочисленных
тараканов.
К примеру - если бы я завел сайт удава в игнори
лист раньше чем ознакомился бы с ним, я сохранил бы
собственное мышление в более чистой форме и
добился бы больших успехов в своей деятельности.
Цитата:
А кто сказал, что Вы от этого застрахованы? Нихрена Вы, пардон, не застрахованы. Потому что определять, какая информация "черная", а какая нет будут другие люди. Которым тоже можно заплатить, пригрозить, попросить по дружески, пообещать кредит на выгодных условиях... В общем, купить - за те или иные блага. Например, за право жить дальше.
Информационные фильтры - по сути технологии индивидуальные, а потому большой опасности в злоупотреблении массовой цензурой не имеется.
Цитата:
И последнее, самое главное. Россия никому ничего не должна. Не должна просто потому, что не существует как единая сущность. Потому что сейчас разделена на слои, различные настолько, что два человека с разницей в возрасте в 5 лет уже не понимают друг друга. Я помню, что такое тоталитаризм. Я помню, что такое СССР. Я не хочу повторения. И я тем более не хочу его, если его будут делать молодые революционеры с огнем в глазах. Спасибо, насмотрелся. Начитался. История, увы, учит лишь тому, что решительно действуют чаще всего те, кого она ничему не научила, и не могла научить. Им некогда учиться, они спешат действовать.
Повторения СССР не будет - эпоха то совсем уже другая.
Нас ожидает Нейромир по терминологии используемой
в книгах Максима Калашникова и в материалах
Русской докторины.
Действовать я не спешу, процесс обучения также
никогда не прекращается, поэтому думаю не стоит
меня в этом упрекать.
Цитата:
Не суетитесь, юноша. Ваша революция от Вас не уйдет. Лучше сядьте на скамеечку и подумайте, что Вы будете делать, если Вами изобретенная программа отправит Вас же "на органы" - по ошибке, где Вы видели программу без багов?
Я уже давно не считаю себя юношей и подозреваю что у нас не слишком большая разница в возрасте. 
Цитата:
Так что не спешите с революциями. Не надо. Это дело такое - сегодня рано, никогда не поздно.
Я уже пояснял как я отношусь к революциям - и слово это было употреблено в "манифесте" в совсем другом контексте.
__________________
Global Inform Service: All your information belong for us...
[Digital Man]
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
16.04.2007 15:53
какой честный компьютер. Не будет такого. Почему? Потому что весь из себя 
