А как же театр? Куда более "всепоглощающий" вид искусства.
Имхо, не стоит выделять кино в отдельную категорию искусств, качественно иначе влияющую на сознание.
Дело ведь в воображении - насколько полно человек погружается в описываемый (нереальный) мир. Бывает и в книжную вселенную затягивает, не говоря уж о тех, которые не поддерживаются "внешними" источниками.
Так что мне кажется, имеет смысл ставить вопрос всё же не о том, есть ли в нашей жизни место виртуальности - без неё никуда . И даже не о том, стоит ли непременно пытаться отказываться от одних иллюзий ради других (от иллюзии кино, ради иллюзии жизни ), а скорее о том, всегда ли мы знаем, что именно является иллюзией и насколько мы свободны к перемещению внимания с одних на другие. В этом смысле существующие формы искусства вполне "безвредны" .
А вот приведённый пример говорит о потенциальной опасности зависимости от какой-то отдельно взятой вселенной. В целом ничего нового (достаточно взглянуть на наши собственные зависимости для сравнения), если не считать того, что это происходит именно с компьютерной иллюзией (к остальным так привыкли, что и не замечаем уже).

__________________
You can only get smarter by playing a smarter opponent.©

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged