Дороги самой жизни. Любое гипотетическое действие - это уже элемент данной дороги, не зависимо от желания того.

Не думаю, что так важно установить четкие критерии этой дороги -- собственный путь глубоко индивидуален, и, равно как отражая психосемантические аспекты личности, так и наслаивает их. Потому говорить о направлении откуда-то(как от основы собственных взглядов) и куда-то(до производной их же, потому как в такой оценке другое не доступно) не стоит.

turn out

Поиск конкретных смыслов даст локальные узкоприменимые ситуации, которые при динамике отношений и переживаний вскрывают свою фиктивность и обнажают духовный кризис. Таким образом, заброшенные в недружелюбный мир люди постоянно желают целей, релевантность которых безжалостно уничтожается смертью. Разумеется, можно жить, не думая о том, что ценности подобного рода - приходящи, но в действительности этот даст ощущение неаутентичности.

На территорию бытия индивид вступает лишь со своей тенью, сложенной из неподконтрольности ему, но, как правило, он её не видит и начинает усиленно конструировать реальность. Неподконтрольность(скажем, знание о смертности) при должном использовании позволяет найти требуемую честность перед собой, чего обычному индивиду весьма не хватает.

Признание иллюзорности цели - это часть достижения честности. Это не означает, что вы должны двигаться с очерченной целью, напротив, такой подход создает рамку из убеждений, которые сужают внимание за её пределами. Потому честный перед собой идущий в некоторой степени бесстрастен по отношению к тому, что он видит.

Даже частичное раскрытие себя от оболочек "я" сущесвенно снижает активный фронт информационных воздействий, основанных на сфабрикованных личностных реакциях самозищиты.


tune in


Вернувшись к тексту во главе темы, увидим действенную демонстрацию этого на примере реакции обывателя - рамирование взглядов оставляет совокупность фиктивных предпосылок и оценок того, что, в сущности, вторгается в самый корень этих построений.
Сосредоточенное пребывание в поиске личностной цели сужает нарратив принимаемой информации до предела, при нарушении которого происходит сущесвенный внутренний конфликт. Защита цели освобождает от необходимости анализировать.
Здесь есть весьма важный момент, связанный с первым впечатлением. Собственные взгляды, обьединяясь, формируют стойкую структуру из сопутствующих чувств-впечатлений от них, которую весьма сложно опрокинуть, это первое проявление первого впечатления. Даже действенные логические аргументы, атакующие эту информационную структуру, гаснут или насильно интерпретируются психикой как заведомо неверные. Потому, на примере даного в начале текста, его сугубо рассудочное восприятие будет очень слабым.

drop out

Первое впечатление правоты, мотивирующее индивида на защиту взглядов, разрушается либо сильнейшим потокм конфликтующей с ним логики, что маловероятно для обывателя, либо сильнейшим кризисом целеустремлений, сопрояженных с пониманием тщетности привычной рамки, обеспечивающей защиту.
Если индивид осознает необходимость честности перед собой в этот момент и далее - то сможет действовать, мысля методами тактического безумия.
Если же нет - он найдет себе еще один мейнстрим и пойдет по новому циклу.

__________________
shadow admin.
The unclean spirits, whenever they saw him, fell down before him, and cried, «You are the Son of God!». Mark III № 11.
Encrypted, Empowered, Invisible.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged