Ну просто очень много букаф .

Буду краток (c) Вова.
Можно сколько угодно строить теории насчет того, как устроен этот мир, что было раньше, что будет потом и т.д., но это ни к чему не приведет. С тем же успехом, я могу сказать, что весь мир крутится вокруг меня, а все люди - это программы, созданные для формирования моей личности. И возразить мне может любой человек, который, также как и я, ощущает себя чем-то живым. И ни у меня, ни у других людей, нет никаких доказательств в пользу своей правоты. Проще говоря, нет вообще никаких доказательств, поскольку ни один из дискутирующих не выходит за рамки своего разума. С тем же успехом я могу заявить, что Грэй - программа, поскольку у него хватило выдержки и сил подробно проанализировать данную теорию .
То же самое и здесь.
Кто-то склонен доверять человеческому уму, кто-то не склонен. Я не склонен. Наш разум слишком сильно зависит от окружающих психологических и физических факторов. В этом его великая сила и великая слабость (почти по Архитектору).
Нам просто не с чем сравнивать. Мы не видим другого мира, мы даже не можем с уверенностью утверждать, что мир до нашего рождения в принципе существовал.
Хотя я не прав. Кое-что нам есть с чем сравнивать. В частности, у нас есть сон, когда наш мозг мыслит необыкновенно. Когда мы просыпаемся, многие наши сны кажутся нам абсурдом, однако во сне мы принимаем мир сновидений как должное, у нас и в мыслях нет, что есть какой- то другой мир. Во сне у нас другая логика. И никто никогда не докажет, что "здравая" логика вернее.

Я честно осилил теорию -LG-, но я не смог ее адекватно воспринять в силу довольно-таки корявого изложения, поэтому подробно анализировать ее не стану, это и так уже сделали до меня . Скажу лишь, что Вам не стоило излагать свои мысли в таком стиле - теорию нужно было изложить более философично, и меньше оперировать словами, которые имеют отношение к современной физике .
Все, что физическое мировоззрение характеризует как неизвестное, - например, "мир до большого взрыва", может обсуждаться только как нечто метафизическое. И не стоит быть настолько уверенным и конкретным. Уверенность - это малоподвижность мыслей.
ИМХО, есть больший смысл и шанс оказаться чуть ближе к правде, если изучать самого себя, а не окружающий мир. В конце концов, ощущения проще чувств. И ощущения приходят снаружи, а чувства - изнутри.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged