Цитата:

---

Нет доказательств, но есть некие соглашения. Так, я соглашаюсь считать Вас живым мыслящим человеком в обмен на... то, что Вы соглашаетесь считать меня примерно тем же самым.

---

"Я буду считать, что ты хороший, если ты будешь считать, что я хороший"... . Согласитесь, что при объективном подходе мое мнение о Вас практически не должно влиять на Ваше мнение обо мне, и наоборот.
Конечно, соглашения есть - например соглашение между ученым, открывшим какой-то закон и человеком, который ему верит. Но Ваш пример мне не совсем понятен.

Насчет снов - я не утверждаю, что это наша "вторая реальность", просто тот факт, что наш мозг может работать с совершенно другой логикой, наталкивает на мысль... Если даже в рамках нашего мозга мышление не имеет постоянных переменных (звучит немного странно, но я не нахожу других слов), то, возможно, наша вселенная на самом деле была создана совсем другой логикой и наше ее восприятие - это всего лишь убогая интерпретация? В таком случае, чтобы приблизиться к ее разгадке, нужно прежде всего изменить себя. А чтобы изменить себя, нужно понять себя. Что опять-таки приводит меня к тому, что изучение себя первичнее изучения окружающего мира.
Знаете, мне это почему-то напоминает закон рычага. Это катапульта - на некой тонкой поверхности лежит палка. Причем большей своей частью она лежит на одной стороне, в то время как на другой - лишь незначительный ее кусочек. Большая часть - это весь мир, а меньшая - это человек в
этом мире. Если мы поймем себя (хотя это, как Вы правильно заметили, трудно), то сможем опустить этот незначительный кусок палки и поднять всю ее длинную часть - т.е. поймем весь окружающий мир...

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged