Либо я деградирую, либо ушел от вас на абсолютно бонусный уровень, но я не понимаю логических стыковок в этом утверждении:
Цитата:
Человек, который оценивает свои действия, всегда поступает неправильно, думает он об этом или нет. Его оценка всегда субъективна, а значит ложна.
Это - раз. Второе:
Цитата:
Мораль - субьективная оценка одних индивидумов другими с публичным оглашением своего мнения. Мораль ущербна по своему определению и к обсуждению нежелательна, как вещь абсолютно аморальная.
Всё замечательно, кроме того, что данное определение морали - определение лишь автора поста, но не общепринятое. Соответственно, "за рекламой следует мораль, значит реклама - аморальна" - лесом.
Цитата:
Подобное поведение не является "неэтичным". Оно является антисоциальным, направленным на эксплуатацию социумообразующих факторов с целью получения собственной выгоды. В конечном итоге это ведет к деградации общества.
Думаю, будет уместно ожидать перечисления, что же является ростом общества (раз что ведет к деградации, было сказано)
__________________
Ну и морда у меня, Шарапов.
Статус: мировое зло видел Юшу
"V" значит Вендетта - сайт, всего лишь сайт.
"V" значит Вендетта Forum - форум всего лишь сайта.
Ubi homines sunt modi sunt
Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged
06.09.2006 01:45
