Однако...
Слово "Я"

Цитата:

---

Первое, что следует принять во внимание это то, что вы видели своими глазами на экране осциллографа, разве это была информация в прямом понимании этого слова?

---

Уважаемый "Слово Я", а что тогда информация в прямом понимании этого слова? Просто интересно...

Я уж не говорю о вашем первом посте, насчет того что

Цитата:

---

«101», как бы означает «присутствие, отсутствие, присутствие»

---

"101" значит всего лишь "XYX", где X и Y - некоторые оличающиеся друг от друга состояния или значения. Вы удивитесь, но 0 - это не "отсутствие", а всего лишь знак, символ, состояние системы - например, некоторый уровень напряжения. Ну и т.д., Кошак очень точно расписал все, могу лишь подписаться под его постом

Впрочем, ладно... Что вы пытаетесь сказать? Как я понял, пытаетесь построить многоуровневую модель "Компьютер - Человек - Бог"? Хотите сказать что Компьютер для Человека примерно то же что Человек для Бога?

Да, такая модель имеет право на существование, и более того - есть ряд интуитивных предпосылок в ее пользу. Но - нет логически стройного доказательства! И вы его пока не привели.

Адрес поста | Один пост | Сообщить модератору | IP: Logged